Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2428/2023 ~ М-1342/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-2428/2023 (59RS0002-01-2023-001824-45)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года

Индустриальный районный суд города Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием ответчика Чернокрыловой А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 12 сентября 2023 года,

гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Чернокрыловой А.О, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнений) о взыскании с Чернокрыловой А.О. задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 114 384,84руб., суммы пени, начисленной на основании п.14 с. 155 ЖК РФ в размере 28 001,32 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4207,55 руб., а также судебных расходов за отправку искового заявления в сумме 117,30 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс». Жильцы многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией. Квартира, расположенная по адресу <адрес>, является собственностью ответчик Чернокрылова А.О. Обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии в горячей воде, а также оплаты истцу, как ресурсоснабжающей организации, потребленных коммунальных ресурсов непосредственно собственниками жилых помещений многоквартирных домов не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения потребитель ответчик (лицевой счет №), проживающий по адресу <адрес>, допустил образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 122 376,24 руб., пени в сумме 28 001,32 руб., начисленных на основании п.14 с. 155 ЖК РФ за спорный период. Начисления произведены в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам Пермского края.

По заявлению истца мировым судьей выданы судебные приказы №г, №г., №. В связи с поступившим возражениями ответчика относительно исполнения судебных приказов мировым судьей вынесены определения об отмене указанных судебных приказов. В настоящее время сумма задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчик Чернокрылова А.О. в судебном заседании исковые требования не оспаривает, сумму задолженности не оспаривает.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела №г, №г, №г по заявлению ООО «Пермская сетевая компания» о вынесении судебных приказов в отношении Чернокрыловой А.О., материалы гражданского дела №г. по заявлению ПАО «Т Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Чернокрыловой А.О., исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (теплоснабжение).

Т.о., из системного анализа указанных законоположений в их нормативном единстве следует, что собственник помещения, расположенного в МКД, находящегося в индивидуальной собственности, обязан нести расходы за поставленную через присоединенную сеть энергию.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (пункт 4 статьи 2 Закона N 190-ФЗ).

В силу подпункта "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к названным Правилам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс».

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности Чернокрыловой А.О, (л.д.34-36).

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг с Чернокрыловой А.О. по жилому помещению по адресу : <адрес>, площадью 50,7 кв.м. заключен договор № (л.д. 37-39).

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения по лицевому счету № жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 384,84 руб., суммы пени, в размере 28 001,32 руб., истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов.

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг. вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Чернокрыловой А.О. в пользу взыскателя ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 120,07 (с учетом пени в размере 3 452,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 536,80 рублей, на общую сумму 29 656,87 руб. (материалы гражданского дела №).

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГг. указанный судебный приказ №. отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 30).

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг. вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Чернокрыловой А.О. в пользу взыскателя ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 213,47 руб., в том числе пени в размере 9 638,95 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 613,20 рублей, на общую сумму 34 826,67 руб. (материалы гражданского дела №).

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГг. указанный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 27).

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг. вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Чернокрыловой А.О. в пользу взыскателя ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 113,59 руб., в том числе пени в размере 8 469,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 416,70 рублей, на общую сумму 21 530,29 руб. (материалы гражданского дела №).

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГг. указанный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 25).

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг. вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Чернокрыловой А.О. в пользу взыскателя ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 621,32 руб., в том числе пени в размере 9 969,42 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 949,32416,70 рублей, на общую сумму 21 530,29 руб. (материалы гражданского дела №).

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГг. указанный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 23).

Согласно детализированным отчетам по лицевому счету № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ., с учетом частичного погашения ответчиком, задолженность составила в размере 114 384,84руб.

    Представленный расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим требованиям закона, произведен истцом с учетом частичного погашения ответчиком задолженности. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Ответчик Чернокрылова А.О. является собственником жилого помещения, и получателем коммунальной услуги – отопление и горячее водоснабжение.

ПАО «Т Плюс» (правопреемник ООО «Пермская сетевая компания») предоставляет услуги отопления, ГВС в данное жилое помещение. Факт оказания коммунальной услуги – отопление и ГВС ПАО «Т Плюс» в жилое помещение ответчиками не оспаривается. Ответчик является получателем коммунальной услуги – отопления и ГВС, по смыслу закона несет ответственность по оплате предоставленных коммунальных платежей. Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

Ответчик в своих пояснениях пояснял, что сумма начислений завышена и в расчете пени не применен мораторий.

По мнению суда, доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей суду ответчиком не представлено.

Сумма задолженности до настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачена, в связи с этим требования истца являются обоснованными.

В соответствии с требованиями ст. 15 ч. 9.4 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» ответчику начислены пени, размер которых составил 28 001,32 рублей.

    Представленный расчет пени судом проверен, признан обоснованным, соответствующим требованиям закона (л.д. 40-52), оснований для снижения, предусмотренных законом не установлено.

На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

ПАО «Т Плюс» предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения в данное жилое помещение. Факт оказания коммунальной услуги – отопление, ГВС ПАО «Т Плюс» в жилое помещение ответчиком не оспорен.

Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей суду ответчиком не представлено. Заявленные исковые требования ответчиком не оспариваются.

Сумма задолженности за поставленную ответчику тепловую энергию на нужды отопления и ГВС в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> составила 114 384,84 руб., до настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачена, в связи с этим требования истца являются обоснованными.

В соответствии со ст. 15 ч. 9.4 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27.06.2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истцом ко взысканию с ответчика заявлены пени в размере 28 001,32 рублей.

Исходя из изложенного, принимая во внимание степень нарушенного ответчиком обязательства, периода образования задолженности, времени обращения истца с исковым заявлением, руководствуясь действующим законодательством, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства, и не нарушает баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

Таким образом, по договору № с Чернокрыловой А.О. подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 384,84руб., суммы пени, начисленной на основании п.14 с. 155 ЖК РФ в размере 28 001,32 руб.

При обращении истца в суд с иском понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4207,55 руб. уплаченные по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1691,53 руб. (л.д. 13), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 949,32 руб. (л.д.24), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 416,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 613,20 руб. (л.д. 29), № от ДД.ММ.ГГГГ а сумму 536,80 руб. (л.д. 31)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ПАО «Т Плюс» с Чернокрыловой А.О. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4047,72 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 142 386,16 руб., остальная часть является излишне уплаченной.

Кроме того, истцом при подаче иска в суд понесены расходы по отправке искового заявления ответчику в сумме 117,30 руб., подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 14-22), указанные расходы судом признаются необходимыми, связанными с рассмотрением дела, понесены истцом в связи с исполнением процессуальных обязанностей и реализацией процессуальных прав, в связи с чем, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика сумме 117,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с Чернокрыловой А.О, задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 114 384,84руб., сумму пени, начисленную на основании п.14 ст. 155 ЖК РФ в размере 28 001,32 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с Чернокрыловой А.О, расходы по оплате государственной пошлины 4047,72 руб., судебные расходы на отправку искового заявления ответчику в сумме 117,30 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ.).

Председательствующий Н.Г. Судакова