Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2024 ~ М-193/2024 от 04.03.2024

Дело №9-_44__/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

7 марта 2024 года                 <адрес>, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО6 к ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на автомобиль, об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2 ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее - истец) и ФИО3 заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Kia Rio», 2019 года выпуска, VIN - №, г.р.з. Н378КК799, за 670 000 рублей (далее - автомобиль).

Регистрация права собственности за истцом зарегистрирована не была, поскольку указанный автомобиль приобретался истцом с целью перепродажи по более высокой цене, так как был приобретен по цене менее рыночной.

Спустя несколько дней после приобретения указанного автомобиля к истцу обратился ФИО4 с предложением приобрести указанный автомобиль за 1 200 000 рублей, однако с условием тестирования в течение суток.

У истца и ФИО1 имеются общие знакомые, указанные лица по отношению друг к другу являются земляками.

На основании вышеизложенного и будучи уверенной в порядочности ФИО1, истец приняла данное предложение, передав без соответствующего соглашения на тестирование ФИО1 автомобиль с ключами на сутки. При этом, договор между сторонами заключен не был, денежных средств истец от ФИО1 не получала.

При этом, поскольку истец была введена в заблуждение со стороны ФИО1, истец упустила из виду, а именно забыла, что в бардачке данного автомобиля находились ПТС, СТС, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, а также второй комплект ключей.

С указанного времени истец не располагает информацией о местонахождении указанного автомобиля, а также ФИО1. Истец своими силами до настоящего времени пыталась найти ФИО1 для того, чтобы истребовать автомобиль, которым второй незаконно завладел, для чего связывалась с общими знакомыми.

Кроме того, в октябре 2023 года истец обратилась в полицию с заявлением о завладении мошенническим путем автомобилем со стороны ФИО1 и в ходе проверки было выяснено, что в настоящий момент указанным автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ владеет ФИО5. По данному факту Отделом ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 оформил на себя автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после чего перепродал ФИО5, который в свою очередь переоформил на себя автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в связи с чем, был выдан новый г.р.з. С663ХН05, что подтверждается отчетом об автомобиле от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО5 не предпринял действий по выяснению оснований права собственности ФИО1 на данный автомобиль.

Таким образом, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно пользуясь доверием со стороны истца, находясь на территории <адрес>, имея преступный умысел, направленный на завладение принадлежащим истцу автомобилем марки Kia Rio, 2019 года выпуска, VIN -№, г.р.з. Н378КК799, и преследуя корыстную цель материального обогащения, введя в заблуждение истца относительно своих истинных намерений, добился передачи от истца вышеуказанного автомобиля под предлогом временного пользования, а завладев вышеуказанным автомобилем, перепродал автомобиль ФИО5

Данное дело с учетом исковых требований, а именно истребования автомобиля истца из чужого незаконного владения, обязании аннулировать запись государственной регистрации автомобиля, а также признании права собственности подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства.

ФИО8 просит:

- истребовать автомобиль марки Kia Rio, 2019 года выпуска, VIN
№, из незаконного владения ФИО5
ФИО5.

- обязать Управление ГИБДД МВД по <адрес> аннулировать запись государственной регистрации автомобиля марки Kia Rio, 2019 года выпуска, VIN -№, на имя ФИО5.

- признать право собственности ФИО6 на автомобиль марки Kia Rio, 2019 года выпуска, VIN -№.

Изучив исковое заявление и материалы, проложенные к нему, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Согласно искового заявления в отношении ФИО2 совершено преступление, как ею указано в иске, о завладении мошенническим путем автомобилем марки Kia Rio, 2019 года выпуска. Истец в заявлении описывает обстоятельства, при которых, с её слов, совершено преступление. Кроме того, в исковом заявлении указано, что ФИО2 обратилась с заявлением в органы полиции, ею представлено постановление о возбуждении уголовного дела по ч.4 ст. 159 УК РФ. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что исковое заявление не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства до вынесения в отношении виновного лица приговора, в ступившего в законную силу.

Поскольку события, описанные истцом в исковом заявлении, охватываются уголовным законодательством, что не препятствует её права в настоящее время подать исковое заявление в рамках возбужденного уголовного дела, суд отказывает в принятии искового заявления ФИО6 к ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на автомобиль, об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления ФИО6 к ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на автомобиль, об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения- отказать.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Кизлярский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                А.А. Августин