Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-140/2024 (2-1-1613/2023;) ~ М-1-1455/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-1-140/2024 УИД: 40RS0008-01-2023-001718-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при ведении протокола секретарем Вещиковой Е.В.,

с участием ответчика Макаровой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда

                                     11 июля 2024 года

гражданское дело по иску МУП «Теплоснабжение» МО ГП «Город Белоусово» к Макаровой Марине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>. МУП «Теплоснабжение» МО ГП «Город Белоусово» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершей <ДАТА>. ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> коп. Также просил взыскать уплаченную госпошлину при обращении в суд <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб.

По делу в качестве надлежащего ответчика, принявшим наследство после смерти ФИО2, привлечена Макарова Марина Леонидовны.

В связи с этим истцом были уточнены исковые требования в которых указано, что согласно сведениям ЕГРН с <ДАТА>.г по <ДАТА> собственником жилого помещения - квартиры <АДРЕС> являлась ФИО2.

Согласно имеющимся у истца Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» МО ГП «Город Белоусово» данным, собственник квартиры ФИО2 умерла <ДАТА>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое было принято наследниками: ФИО7 и ФИО11 В процессе рассмотрения дела указанные наследники умерли.

Согласно поступившего наследственного дела <НОМЕР ИЗЪЯТ>, наследником ФИО4 является Макарова Марина Леонидовна, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом <АДРЕС> ФИО8

Как следует из ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В связи с изложенным просит взыскать с Макаровой Марины Леонидовны задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере
<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> коп., а также судебные расходы, госпошлину в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании Макарова М.Л. исковые требования, заявленные к ней признала в полном объеме.

Последствия предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку спор возник в отношении долгов наследодателя, которые наследник признает и само признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст. ст. 2194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░: - ░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░