Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2022 ~ М-305/2022 от 23.05.2022

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2022-000573-59

Производство № 2-334/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 25 июля 2022 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению Ермолиной Е.Л. к администрации муниципального образования «Емецкое» Холмогорского муниципального района Архангельской области о признании права собственности,

установил:

Ермолина Е.Л. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Емецкое» Холмогорского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на квартиру и на 1/2 доли вкладов, принадлежащих матери Труфановой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что является её наследником по закону. Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 26 октября 2020 г. удовлетворены исковые требования Труфановой Л.В., восстановлен срок принятия наследства, оставшегося после смерти её матери Паршевой М.Н., признано право собственности на квартиру и 1/2 доли вкладов.

Истец Ермолина Е.Л. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за ней право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и вкладов, поскольку иными наследниками являются Агеева А.А., Труфанова Е.А.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Емецкое» в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Паршев Д.В., Агеева А.А. в суд не явились, извещены надлежащим образом. Агеева А.А. выразила согласие на удовлетворение исковых требований с учетом уточнений в размере 1/3 доли причитающейся наследственной массы.

Третье лицо ПАО Сбербанк извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № 119/2021, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 ГК РФ признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 26 октября 2020 г. удовлетворены исковые требования Труфановой Л.В. Труфановой Л.В. восстановлен срок принятия наследства, оставшегося после смерти Паршевой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч.40 мин. в <адрес>, Российской Федерации. Признано за Труфановой Л.В. право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес> – наследственного имущества Паршевой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.40 мин. в <адрес>, Российской Федерации, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного помощником главы муниципального образования «Емецкое» по организационной работе и социальным вопросам: Холмогорский район, Архангельская область, Масловой А.П., зарегистрировано в реестре за №253. Признано за Труфановой Л.В. право на 1/2 доли денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитных счетах и вкладов в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Паршевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истец Ермолина Е.Л., третье лицо Агеева А.А., Труфанова Е.А. (Королевство Норвегия), являются наследниками по закону первой очереди наследственного имущества Труфановой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Агеева А.А. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Архангельск Богдановой Н.В. с заявление от ДД.ММ.ГГГГ о наследственном имуществе умершей Труфановой Л.В., состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ермолина Е.Л. обратилась к нотариусу в заявлением о наследственном имуществе умершей Труфановой Л.В., состоящем из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств, находящихся на счетах в кредитных учреждениях, с причитающимися процентами и компенсациями.

Труфанова Е.А. отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства в пользу Агеевой А.А. (л.д.56).

Ермолина Е.Л. является наследником Труфановой Л.В. в 1/3 доле, Агеева А.А. в 2/3 доли.

Согласно выданным свидетельствам о праве на наследство по закону Ермолиной Е.Л. выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доли: на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, порождающее возникновение права общей долевой собственности Ермолиной Е.Л. в 1/15 долях на квартиру; в 1/3 доли права на денежные средства, находящиеся на счетах Труфановой Е.Л.

Агеевой А.А. выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ в 2/3 доли: на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, порождающее возникновение права общей долевой собственности Агеевой А.А. в 2/15 долях на квартиру.

Поскольку решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 26 октября 2020 г. за Труфановой Л.В. признано право на 1/2 доли денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитных счетах и вкладов в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Паршевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то доля Ермолиной Е.Л. в этом случае составляет 1/6 доли денежных средств.

Как следует из материалов дела, материалов наследственного дела №119/2021, Ермолина Е.Л. обратилась к нотариусу нотариального округа города Архангельска Богдановой Н.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ермолиной Е.Л. отказано в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на недвижимое имущество в установленном порядке Труфановой Л.В. зарегистрировано не было. Ермолиной Е.Л. предложено обратиться в судебном порядке.

Труфанова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти, в связи с наличием инвалидности 1 группы, с пандемией короновируса, не имела возможности представить необходимые документы для оформления права собственности.

Судом в судебном заседании на основании анализа письменных доказательств, содержащихся в настоящем деле (л.д. 5-25, 121-124), наследственном деле (л.д. 44-91), в производстве №2-335/2020, установлено, что на момент смерти Труфановой Л.В. последней на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес> право на 1/2 доли денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитных счетах и вкладов в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Паршевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 93, 104).

Министерство имущественных отношений Архангельской области, МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО, администрация муниципального образования «Емецкое» о своих правах на рассматриваемое жилое помещение не заявили.

Принятие Ермолиной Е.Л. наследства до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя Труфановой Л.В. подтверждается письменными доказательствами.

Агеева А.А. возражений по уточненным исковым требованиям не представила.

Представителем ответчика, как и третьими лицами, не оспаривалось, что истец в течение шести месяцев с момента смерти Труфановой Л.В. приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, осуществила захоронение тела умершей, и ухаживает за могилой, несет затраты на содержание имущества.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Право собственности истца на рассматриваемое жилое помещение - квартиру возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчика в рассматриваемом случае невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Ермолиной Е.Л. к администрации муниципального образования «Емецкое» Холмогорского муниципального района Архангельской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Ермолиной Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, СНИЛС №, в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, площадью 36 кв.м, кадастровый №.

Признать за Ермолиной Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, СНИЛС №, право на 1/6 доли на денежные средства, находящиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитных счетах и вкладов в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя Паршевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Коржина

Мотивированное решение составлено 25 июля 2022 г.