Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-73/2024 от 13.05.2024

Дело № 13-73/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А.,

рассмотрев материалы дела по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-89/2022,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее - ТУ Росимущества в Вологодской области) обратилось в суд с заявлением, в котором просит разъяснить решение Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-89/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Мейлусовой ФИО6, Черноусовой ФИО7, Мейлусовой ФИО8, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, решением суда признано право собственности Российской Федерации в лице ТУ Росимущества на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, в том числе:

1) огнестрельное охотничье оружие «<данные изъяты> СО №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;

2) огнестрельное охотничье оружие <данные изъяты> №;

3) огнестрельное охотничье оружие «<данные изъяты> №;

4) огнестрельное охотничье оружие «<данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Решением суда определено взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в том числе и вышеуказанного огнестрельного оружия.

Ссылаясь на то, что в соответствии с положением о Росимуществе от ДД.ММ.ГГГГ №, Росимущество( его территориальные органы) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства.

Вместе с тем, при принятии мер к исполнению решения суда Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области, на хранение которому передано огнестрельное оружие, было отказано ТУ Росимущества в Вологодской области в удовлетворении заявленных требований об осуществлении принудительной реализации оружия.

Считают, что определением о разъяснении решения суда необходимо разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области принудительную реализацию оружия с перечислением денежных средств, вырученных от продажи указанного имущества на реквизиты, указанные в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд полагает, что заявление удовлетворению не подлежит.

Частью 1 ст. 202 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме. Разъяснение решения, являясь одним из способов устранения его недостатков, производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. Суд не может под видом разъяснения решения изменить, хотя бы частично, существо решения или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства, а должен только изложить в более полной и ясной форме тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности.

Таким образом, в силу положений ст. 202 ГПК РФ суд не вправе изменять содержание вынесенного судебного постановления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кирилловским районным судом Вологодской области рассмотрено гражданское дело № 2-89/2022, которым с ТУ Росимущества в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, взыскана задолженность по кредитной карте № в общем размере 47234 рубля 13 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105111 рублей 73 копейки:

- в пределах и за счет денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк, с остатком вклада 17 рублей 37 копеек, с предъявлением исполнительного документа в банк;

- в пределах и за счет денежных средств, вырученных от реализации выморочного имущества, принадлежащего на момент смерти ФИО5

Кроме того, решением суда признано право собственности Российской Федерации в лице ТУ Росимущества на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, в том числе:

1) огнестрельное охотничье оружие <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;

2) огнестрельное охотничье оружие <данные изъяты> №;

3) огнестрельное охотничье оружие <данные изъяты> №;

4) огнестрельное охотничье оружие <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

На указанное решение ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ТУ Росимущества – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ изготовлен исполнительный лист серии ФС № и направлен взыскателю.

По заявлениям ТУ Росимущества в Вологодской области неоднократно выносились определения о разъяснении решения суда.

Особенности приобретения, отчуждения и оборота оружия урегулированы Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии), и постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее – Правила оборота оружия).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее также – Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, Правила).

На основании статьи 21 Закона об оружии субъекты, имеющие право на приобретение оружия, указанные в пунктах 2, 3, 4, 5, 6 и 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, могут продавать находящееся у них на законных основаниях гражданское и служебное оружие и патроны к нему юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с предварительным уведомлением об этом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа по месту учета указанного оружия.

В соответствии с частью 5 статьи 27 Закона об оружии изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 6 Правил оборота оружия установлено, что торговлю оружием и патронами (составными частями к патронам) к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица на основании лицензии, предоставленной им в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Юридические лица, имеющие лицензии на торговлю оружием и патронами, принимают на комиссионную продажу оружие и патроны к нему, принадлежащие гражданам Российской Федерации или юридическим лицам, после уведомления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа по месту учета данного оружия о принятом решении продать оружие и патроны к нему (пункт 9 Правил оборота оружия).

Согласно положениям подпункта ж (10) пункта 15 Правил оборота оружия, оружие и патроны могут передаваться юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием и патронами, - гражданами Российской Федерации или юридическими лицами для комиссионной продажи принадлежащих им оружия и патронов к нему после уведомления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа по месту учета данного оружия о принятом решении продать оружие и патроны к нему.

Таким образом, указанными положениями законодательства прямо предусмотрена возможность передачи оружия гражданами и юридическими лицами, владеющими таким оружием на законных основаниях, специализированным торговым организациям для его комиссионной продажи с уведомлением об этом войск национальной гвардии.

Согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, после вступления его в законную силу, приводится в исполнение в порядке, установленном федеральным законом.

По смыслу положений действующего законодательства решение суда может быть исполнено добровольно, а в случае отказа в этом - в принудительном порядке.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Заявителем в своем обращении о разъяснении решения суда, фактически ставится вопрос о выборе способа его исполнения путем разрешения Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области принудительной реализации оружия, который разрешается в ином порядке.

Вместе с тем решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не содержит однозначное указание на выбор способа исполнения решения суда и способ передачи в пользу ПАО «Сбербанк» денежных средств от реализации выморочного имущества, который определяется должником, в связи с чем суда полагает, что решение Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не содержит неясностей, препятствующих его исполнению.

С заявлением об изменении способа исполнения решения суда заявитель не обращался.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 202,203.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о разъяснении порядка исполнения решения Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-89/2022 отказать.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней.

Копия верна:

Судья В.А.Макарова

Судья В.А.Макарова