Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красногорское                                                                        20 сентября 2022 года

Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Хомчук А.А.,

при секретаре                                                        Кандоуровой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Алтайского края                                                            Бизяевой М.С.,

подсудимого                                                          Теберекова Е.О.1,

защитника                                                               Соколова С.Е.,

представившего удостоверение <НОМЕР> от 23 июля 2021 года и ордер <НОМЕР> от 12 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке производства уголовное дело в отношении Теберекова Е.О.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, имеющего средне специальное образование, работающего неофициально, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тебереков Е.О.1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании приказа ОМВД России по Красногорскому району <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> с <ДАТА6> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногорскому району (далее по тексту участковый уполномоченный полиции).

В соответствие со статьями 1, 2, 12, 13, 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», пунктов 11.2, 11.5, 11.6, 11.12 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником Отд МВД России по Красногорскому району 21 января 2022 года (далее - должностной регламент), участковый уполномоченный полиции <ФИО2>, являясь сотрудником полиции, обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании пунктов 9.1, 9.3, 9.4, 9.5, 9.7, 9.11 должностного регламента участковый уполномоченный полиции <ФИО2> вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных полиции граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся у него в производстве; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения, осуществлять в случаях и порядке, предусмотренном законодательством, административное задержание, производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании, направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями всех форм собственности, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, обо всех случаях проникновения в жилище против воли проживающих в нем граждан обязан немедленно докладывать рапортом руководству органа внутренних дел; вправе задерживать и доставлять в орган внутренних дел в соответствии с законодательством лиц, подозреваемых в совершении преступления либо уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, административного ареста, а также лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу.

Таким образом, участковый уполномоченный полиции <ФИО2> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и находится под защитой государства.

На основании приказа начальника Отд МВД России по Красногорскому району <НОМЕР> от 21 февраля 2022 года за участковым уполномоченным полиции <ФИО2> закреплен административный участок <НОМЕР>, в который входят населенные пункты <АДРЕС>.

На основании приказа начальника Отд МВД России по Красногорскому району <НОМЕР> от 25 мая 2022 года за участковым уполномоченным полиции <ФИО2> временно на период с 26 по 27 мая 2022 года закреплен административный участок <НОМЕР> в который входит населенный пункт <АДРЕС> в границах территории, включеющей в себя <АДРЕС>.

Согласно графику несения службы участковых уполномоченных полиции Отд МВД России по Красногорскому району на май 2022 года, утвержденному врио начальника Отд МВД России по Красногорскому району 25 апреля 2022 года, участковый уполномоченный полиции <ФИО2> 27 мая 2022 года в период времени с 13 часов до 22 часов находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей на закрепленных за ним административных участках.

27 мая 2022 года в 20 часов 45 минут участковый уполномоченный полиции <ФИО2> находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, когда в указанное время получил сообщение о том, что в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> Тебереков Е.О.1 устроил дебош по отношению к своей супруге <ФИО3>, в связи с чем участковый уполномоченный полиции <ФИО2> совместно с сотрудником полиции <ФИО4> проследовал по вышеуказанному адресу, где на крыльце дома обнаружил Теберекова Е.О.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В целях установления обстоятельств совершенного административного правонарушения и его документирования, Теберекову Е.О.1 было предложено дать объяснение, от чего последний отказался, в связи с чем участковый уполномоченный полиции <ФИО2> предложил <ФИО5>проследовать в Отд МВД России по Красногорскому району для выяснения обстоятельств.

В период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 20 минут 27 мая 2022 года у Теберекова Е.О.1, находившегося на крыльце дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве недовольства за законную деятельность участкового уполномоченного полиции <ФИО2> по проведению проверки по поступившему в отношении него сообщению, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление участкового уполномоченного полиции <ФИО2> как представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, Тебереков Е.О.1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, публичный и неприличный характер своих оценок личности участкового уполномоченного полиции <ФИО2>,  и желая публично оскорбить последнего, действуя умышленно, в вышеуказанный период времени и вышеуказанном месте стал публично выражаться в адрес участкового уполномоченного полиции <ФИО2> грубой нецензурной бранью в неприличной форме, унижающей и оскорбляющей его честь и достоинство как человека и сотрудника полиции, то есть представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних граждан - <ФИО6>, <ФИО7>

При этом Тебереков Е.О.1 осознавал, что своими умышленными преступными действиями он публично оскорбляет находящегося при ис­полнении своих должностных обязанностей участкового уполномоченного полиции <ФИО2>,  причиняя ему моральный вред и желал наступления такого результата.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Тебереков Е.О.1 вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью. Поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  осознает.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не высказал возражений по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменное заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства не заявил, на строгой мере наказания не настаивает, указывает на заглаживание подсудимым перед ним вреда путем принесения извинений.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

            Мировой судья находит обвинение, предъявленное подсудимому Теберекову Е.О.1, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует содеянное им по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Теберекова Е.О.1 у суда не имеется, поскольку на учете у психиатра и нарколога он не состоит, в судебном заседании занимает активную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, на поставленные вопросы отвечал последовательно, логично, был ориентирован в судебно-следственной ситуации.

С учетом изложенного, мировой судья признает Теберекова Е.О.1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает требования статей 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма.

В силу статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Тебереков Е.О.1 совершил преступление, предусмотренное статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленное против порядка управления и относящееся в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства Тебереков Е.О.1 характеризуется посредственно, имеет семью, состоящую из супруги и детей, супруга в состоянии беременности не находится, на учете у психиатра и нарколога не состоит, сведений о злоупотреблении спиртными напитками материалы дела не содержат, сведений о том, что он являлся лицом, подвергнутым к административной ответственности на момент совершения инкриминируемого преступления не имеется, не официально осуществляет трудовую деятельность, от которой имеет постоянный доход, на учете в центре занятости населения в качестве безработного либо ищущего работу не состоит, хронических заболеваний не имеет, юридически не судим.

В качестве предусмотренных частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, смягчающих наказание Теберекову Е.О.1, мировой судья признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств, является правом суда, а не его обязанностью. В связи с этим мировой судья в качестве смягчающих обстоятельств в данном случае учитывает полное признание Теберековым Е.О.1 вины и раскаяние в содеянном, заглаживание вреда перед потерпевшим путем принесения ему извинений.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировым судьей по делу также не установлено.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном, в частности употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, ввиду чего, при░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░,░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 319 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 319 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 389.8 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░. ░. ░░░░░░

1-33/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Бизяева Мария Сергеевна
Другие
Соколов Сергей Евгеньевич
Тебереков Евгений Олегович
Суд
Судебный участок Красногорского района Алтайского края
Судья
Хомчук Антон Александрович
Дело на сайте суда
kragrn.alt.msudrf.ru
02.09.2022Первичное ознакомление
12.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Приговор
01.10.2022Обращение к исполнению
05.10.2022Окончание производства
05.10.2022Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее