Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2023 ~ М-81/2023 от 27.01.2023

    Дело № 2-307/2023

    УИД 16RS0044-01-2023-000201-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                                                                                город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.В., при секретаре судебного заседания Клыковой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки NISSAN SERENA идентификационный номер (VIN) HFC26-280181, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак А 303 АК 116, маломерную лодку «Прогресс 4», год выпуска 1983, бортовой номер судна Р23-51ТХ, путем продажи с публичных торгов, заявив также требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14200 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 1200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В обеспечение возврата займа ответчик передал истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки NISSAN SERENA идентификационный номер (VIN) HFC26-280181, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак А 303 АК 116; маломерную лодку «Прогресс 4», год выпуска 1983, бортовой номер судна Р23-51ТХ. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из анализа статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Без передачи имущества реальный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия. Реальный договор связывает стороны лишь после передачи соответствующего имущества, возникновение правоотношения из договора займа без совершения соответствующего действия (передачи вещи) оказывается невозможным. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Для квалификации правоотношений в качестве возникших из договора займа необходимо установить действительный характер обязательства, включая фактическую передачу заимодавцем заемщику заемной денежной суммы и достижение между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить истцу данную денежную сумму, а также соблюдение сторонами требований, предъявляемых к форме сделки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора ответчик был ознакомлен с порядком и условиями предоставления денежных средств, обязался в случае предоставления займа на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму.

Во исполнение заключенного между сторонами договора истец предоставил ответчику заемные средства, что подтверждается распиской в получении суммы займа, подписанной ФИО2

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

В тот же день сторонами был заключен договор залога имущества, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки NISSAN SERENA идентификационный номер (VIN) HFC26-280181, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак А 303 АК 116; маломерную лодку «Прогресс 4», год выпуска 1983, бортовой номер судна Р23-51ТХ.

Стоимость предмета залога установлена в размере 900000 руб. – легковой автомобиль, 370000 руб. – маломерная лодка (пункт 1.5 договора залога имущества).

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом проведена проверка должника, супруги должника на наличие исполнительных производств на сайте УФССП России по <адрес>, наличие исполнительных производств не выявлено. Также должник и его супруга проверены на наличие банкротных дел по картотеке https://kad.arbitr.ru/, таких дел не обнаружено. В реестре залогов на сайте Федеральной нотариальной палаты информации о залоге автомобиля NISSAN SERENA идентификационный номер (VIN) HFC26-280181, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак А 303 АК 116.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, суд, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 14200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 9205 299754, выдан Чистопольским ГРОВД Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт 9209 741670, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14200 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки NISSAN SERENA, идентификационный номер (VIN) HFC26-280181, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак А 303 АК 116; маломерную лодку «Прогресс 4», год выпуска 1983, бортовой номер судна Р23-51ТХ, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья                                                                    Димитриева Н.В.

Секретарь                                                                                    ФИО5

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник данного документа находится в деле и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.

2-307/2023 ~ М-81/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Небера Виталий Викторович
Ответчики
Капралов Сергей Николаевич
Другие
Капралова (Макарова) Мария Александровна
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Димитриева Наталия Валериевна
Дело на странице суда
chistopolsky--tat.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2023Передача материалов судье
31.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.09.2023Дело оформлено
19.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее