Дело № 2-307/2023
УИД 16RS0044-01-2023-000201-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.В., при секретаре судебного заседания Клыковой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки NISSAN SERENA идентификационный номер (VIN) HFC26-280181, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак А 303 АК 116, маломерную лодку «Прогресс 4», год выпуска 1983, бортовой номер судна Р23-51ТХ, путем продажи с публичных торгов, заявив также требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14200 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 1200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В обеспечение возврата займа ответчик передал истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки NISSAN SERENA идентификационный номер (VIN) HFC26-280181, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак А 303 АК 116; маломерную лодку «Прогресс 4», год выпуска 1983, бортовой номер судна Р23-51ТХ. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из анализа статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Без передачи имущества реальный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия. Реальный договор связывает стороны лишь после передачи соответствующего имущества, возникновение правоотношения из договора займа без совершения соответствующего действия (передачи вещи) оказывается невозможным. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Для квалификации правоотношений в качестве возникших из договора займа необходимо установить действительный характер обязательства, включая фактическую передачу заимодавцем заемщику заемной денежной суммы и достижение между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить истцу данную денежную сумму, а также соблюдение сторонами требований, предъявляемых к форме сделки.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
При заключении договора ответчик был ознакомлен с порядком и условиями предоставления денежных средств, обязался в случае предоставления займа на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму.
Во исполнение заключенного между сторонами договора истец предоставил ответчику заемные средства, что подтверждается распиской в получении суммы займа, подписанной ФИО2
Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
В тот же день сторонами был заключен договор залога имущества, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки NISSAN SERENA идентификационный номер (VIN) HFC26-280181, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак А 303 АК 116; маломерную лодку «Прогресс 4», год выпуска 1983, бортовой номер судна Р23-51ТХ.
Стоимость предмета залога установлена в размере 900000 руб. – легковой автомобиль, 370000 руб. – маломерная лодка (пункт 1.5 договора залога имущества).
В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Из пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом проведена проверка должника, супруги должника на наличие исполнительных производств на сайте УФССП России по <адрес>, наличие исполнительных производств не выявлено. Также должник и его супруга проверены на наличие банкротных дел по картотеке https://kad.arbitr.ru/, таких дел не обнаружено. В реестре залогов на сайте Федеральной нотариальной палаты информации о залоге автомобиля NISSAN SERENA идентификационный номер (VIN) HFC26-280181, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак А 303 АК 116.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, суд, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 14200 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 9205 299754, выдан Чистопольским ГРОВД Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт 9209 741670, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14200 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки NISSAN SERENA, идентификационный номер (VIN) HFC26-280181, год выпуска 2015, государственный регистрационный знак А 303 АК 116; маломерную лодку «Прогресс 4», год выпуска 1983, бортовой номер судна Р23-51ТХ, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья Димитриева Н.В.
Секретарь ФИО5
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.