Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-412/2019 от 30.10.2019

Дело № 1-412/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Георгиади Д.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Власовой Е.Ю., подсудимого Крылосова И.Н., защитника подсудимого адвоката Малласеидова Н.С., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Крылосова И.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крылосов И.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13.09.2019 примерно в 10 часов 00 минут Крылосов И.Н., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сети «Интернет»), с находящегося в его пользовании неустановленного дознанием сотового телефона, заказал наркотическое средство у лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на сайте «www.nvspc.biz», перечислив на счет продавца денежные средства в сумме 2 300 рублей. После чего Крылосов И.Н., получил от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

13.09.2019 года примерно в 11 часов 00 минут Крылосов И.Н., продолжая свои преступные действия, находясь у забора <адрес>, с земли поднял, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, сверток изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился полимерный пакетик, заполненный порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрел, после чего положил полимерный пакетик с наркотическим средством в левый карман надетых на нем брюк, где оставил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

13.09.2019 года примерно в 19 часов 00 минут Крылосов И.Н. находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть находящуюся в полимерном пакетике оставил хранить при себе в целях дальнейшего личного употребления.

13.09.2019 года примерно в 21 час 10 минут, находясь в парке культуры и отдыха, расположенном по адресу: <адрес> <№>, Крылосов И.Н. задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и доставлен в пункт полиции <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <№>, где 13.09.2019 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут в помещении служебного кабинета указанного пункта полиции, в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане брюк надетых на Крылосове И.Н., обнаружен и изъят полимерный пакетик, заполненный порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта <№> от 07.10.2019 (со ссылкой на заключение эксперта <№> от 20.09.2019) содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона массой 0,30 грамм, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ <№> от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ <№> от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое Крылосов И.Н. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу Крылосов И.Н. заявил о своем желании воспользовать­ся правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и по­следствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производст­ва.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения

В судебном заседании подсудимый Крылосов И.Н. заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без про­ведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Дейст­вия Крылосова И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд принимает во внимание личность подсудимого Крылосова И.Н.: на учетах у психиатра и нарколога г. Новороссийска не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Крылосова И.Н. адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Крылосова И.Н. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и назначает наказание в виде обязательных работ, не считая возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Крылосова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения Крылосову И.Н. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакетик с линейным замком, заполненный порошкообразным веществом, наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, массой 0,28 грамм, сданный в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

- административный материал в отношении Крылосова И.Н. на 20 листах, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жало­бы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Завалко

<№>