Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2023 ~ М-683/2023 от 28.11.2023

05RS0032-01-2023 000937-41

      Дело №

                                                              РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

       22 декабря 2023 года                                                        <адрес>

     Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре Магомедовой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №     по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

                                              у с т а н о в и л :

    ООО « Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону « О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.          Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента.

            Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 65647 руб.04 коп.

             Истец просит взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Махачкала    задолженность за поставленный газ в сумме 65647 руб.04 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2169 руб.42 коп.

                   В судебном заседании представитель ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО3 не явился, просит в своем заявлении о рассмотрении дела без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

                      В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В своем заявлении ответчица ФИО1 просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая, что в счет погашения задолженности за поставленный газ ею ДД.ММ.ГГГГ уплачено 20 000 рублей, во взыскании остиальной части задолженности она не возражает.

          Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Так, согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая площадь домовладения ФИО1, расположенного по адресу: РД, <адрес>, составляет 91 кв. м., количество проживающих- 3 человека. В доме имеются газоиспользующие оборудования: газовая плита ПГ-4, газовый отопительный прибор КСГ-40.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка №<адрес> РД на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 долга за поставленный газ в размере 65647 руб.34 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1084 руб.71 коп.

     Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункта2 статьи 15).

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Иск заявлен о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 65647 руб.04 коп.

         Определяя сумму задолженности по оплате за поставленный газ, суд исходит из представленного истцом информационного листка, согласно которому задолженность за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65647 руб. 04 коп..

     Ответчица ФИО1 представила подтверждение, что в счет погашения задолженности безналично оплачена ею сумма 20 000 рублей, что подтверждается чеком о безналичной оплате услуг, в связи с чем задолженность составляет 45 647 руб.04 коп.

    В удовлетворении остальной суммы задолженности в размере 45 647 руб.04 коп. ответчица не возражает.

         Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» уплатил госпошлину за рассмотрение данного иска в сумме 1084 руб.71 коп.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л :

               Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>(( паспорт 82 03 059634, выдан ДД.ММ.ГГГГ Левашинским РОВД, код подразделения 052-028) в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Махачкала»    задолженность за поставленный газ в сумме 45647 руб.04 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2169 руб.42 коп., всего взыскать 47 816 ( сорок семь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 46 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 – отказать.

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

              Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ. года.

                Мотивированное решение составлено 26.12. 2023 года

    Председательствующий                                                А.М.Ибрагимов.