№ 13-1226/22 (2-1481/14, 13-429/2017; 13-186/19)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2022 год г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи О.В. Пуляевой,
при секретаре М.Е. Балчиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа (должник: Дудкин Владимир Владиславович),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Дудкина В.В. В обоснование указано, что является взыскателем. Исполнительный лист отсутствует. Меры к розыску результатов не дали.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. Заявитель не обеспечил получение судебной корреспонденции по месту нахождения, указанного в заявлении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 22.04.2014, вступившего в законную силу, постановлено: Взыскать с Дудкина Владимира Владиславовича в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от 24.10.2012 по состоянию на 25.11.2013 в размере 119 428,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 588,56 руб. 09.09.2014 на основании указанного решения ОАО "БИНБАНК" выдан исполнительный лист серии ВС **.
Определением суда от 29.06.2017 постановлено: Произвести в рамках гражданского дела №2-1481/2014 по иску ОАО «БИНБАНК» к Дудкину Владимиру Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору замену взыскателя ПАО «БИНБАНК» на ООО «Югория».
Материалы гражданского дела № 2-1481/14 уничтожены в связи с истечением срока хранения. 29.06.2017 определением суда постановлено: Произвести в рамках гражданского дела № 2-1481/2014 по иску ОАО «БИНБАНК» к Дудкину Владимиру Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору замену взыскателя ПАО «БИНБАНК» на ООО «Югория». Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Согласно ответа старшего судебного пристава исполнительное производство окончено 22.09.2015, однако, доказательств получения исполнительного документа взыскателем не имеется. В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Согласно ст.12 ч.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно справке взыскателя исполнительный документ отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» дубликат исполнительного листа по делу № 2- 1481/14 в отношении должника Дудкина Владимира Владиславовича, выданного на основании решения суда от 22.04.2014 по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья