П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> р.п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сарычев П.Н., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 12 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Возниной Надежды Ивановны <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Лог <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, квартира 27,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> Рамонским отделом управления Росреестра по <АДРЕС> области в отношении Возниной Надежды Ивановны было выявлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участка площадью 50 кв. м, примыкающего с фасадной стороны к земельному участку <НОМЕР> в НСТ «Авиатор» <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
В связи с этим <ДАТА3> государственным инспектором <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> гражданке Возниной Н.И<ФИО2> было направлено предписание об устранении указанного нарушения в срок до <ДАТА4> путем освобождения самовольно занятой территории. Данное предписание Вознина Н.И. получила <ДАТА5>, что подтверждается копией кассового чека и уведомлением о вручении почтового отправления.
<ДАТА6> в 15 часов 00 минут государственным инспектором <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> в ходе проверки исполнения указанного предписания визуальным осмотром и замерами рулеткой измерительной металлической 50м КТЗ (Свидетельство о поверке <НОМЕР> от <ДАТА7>) земельного участка установлено, что самовольно занятый земельный участок Возниной Н.И. не освобожден.
Следовательно, Вознина Н.И. не выполнила в установленный срок требования предписания, выданного <ДАТА3> государственным инспектором <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
В судебном заседании Вознина Н.И. не присутствовала. О времени и месте рассмотрения дела Вознина Н.И. извещена надлежащим образом заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. В телефонограмме на имя мирового судьи Вознина Н.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала.
Согласно пункту 3 Положения о государственном земельном надзоре, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) и ее территориальные органы, среди прочего, осуществляют государственный земельный надзор за соблюдением:
выполнения требований земельного законодательства об использовании земель по целевому назначению в соответствии с принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием, а также о выполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению;
исполнения предписаний по вопросам соблюдения земельного законодательства и устранения нарушений в области земельных отношений;
В соответствии с пунктом 9 названного Положения государственные инспекторы по использованию и охране земель, в том числе уполномоченные должностное лица Росреестра, при проведении проверок имеют право:
давать обязательные для исполнения предписания по вопросам соблюдения земельного законодательства, а также предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий;
составлять протоколы в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, и направлять их соответствующим должностным лицам для рассмотрения дел об административных правонарушениях с целью привлечения виновных лиц к ответственности.
Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль),
Таким образом, в бездействии Возниной Надежды Ивановны усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Возниной Н.И. в совершении данного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА10> <НОМЕР>, уведомлением о проведении проверки от <ДАТА11> исх. <НОМЕР>/04-26-39, актом проверки от <ДАТА6>, предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3>, предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА12> и другими материалами дела.
Действия Возниной Надежды Ивановны правильно квалифицированы по части первой статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. В ходе рассмотрения дела обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не установлены. В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь, статьями 19.5 часть первая, 3.1, 3.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Вознину Надежду Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области), расчетный счет 40101810500000010004, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 32111690050056000140, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО: 20643000, КПП <НОМЕР>.
Копию постановления направить в адрес Возниной Н.И. и руководителя <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней.
Мировой судья П.Н.Сарычев