Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-214/2022 от 18.04.2022

52RS0032-01-2021-000791-48

Дело № 2-214/2022

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             31 мая 2022г.                                                                с.Дивеево

               Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи                 Беляковой Н.В.,

               при секретаре Сидоровой Т.Е.,

               с участием представителя истцов Мартынова В.Н., Перевозчиковой Н.И. по доверенности Шавина А.Д.,

               ответчика Грахова Г.С.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозчиковой Н. И., Мартынова В. Н. к Грахову Г. С. о разделе земельного участка,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

               В производстве Дивеевского районного суда Нижегородской области на рассмотрении находится гражданское дело по иску Перевозчиковой Н. И., Мартынова В. Н. к Грахову Г. С. о разделе земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании от истцов и ответчика поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами.

               Истцы Перевозчикова Н.И., Мартынов В.Н. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направили в суд мировое соглашение.

               Представитель истцов по доверенности Шавин А.Д. в судебном заседании ходатайство своих доверителей поддержал, просил суд об утверждении условий мирового соглашения.

               Ответчик Грахов Г.С. в судебном заседании просил суд об утверждении условий мирового соглашения.

               Представитель третьего лица администрации Дивеевского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

               Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиком, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, и их выполнение не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

               В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

           Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

               В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

               Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

           В порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к делу.

           Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 абз.5, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

           Принимая во внимание приведенные по делу обстоятельства и требования закона, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

               Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-214/2022 по иску Перевозчиковой Н. И., Мартынова В. Н. к Грахову Г. С. о разделе земельного участка.

               Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

               В соответствии с заключенным мировым соглашением:

1. Перевозчикова Н. И., Мартынов В. Н., именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и Грахов Г. С., именуемый в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению истцы и ответчик обязуются разделить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1743 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно предоставленному варианту раздела в соответствии с Межевым планом, с координатами

№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

            Выделив истцам часть земельного участка площадью 866 кв.м (№),

        Выделив ответчику часть земельного участка площадью 877 кв.м (№),

        Установив границу раздела земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1743 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельный участок площадью 866 кв.м (№) и земельный участок площадью 877 кв.м (№) в точках №

        По настоящему Мировому соглашению истцы не имеют претензий к ответчику по поводу строения (бани), построенной в ДД.ММ.ГГГГ году, принадлежащего Грахову Г. С..

        По настоящему Мировому соглашению ответчик не имеет претензий к истцам по поводу строения (бани), построенной в ДД.ММ.ГГГГ году, принадлежащего Перевозчиковой Н. И. и Мартынову В. Н..

              По настоящему Мировому соглашению истцы не имеют претензий к ответчику по поводу трубы газопровода, идущей по фасадной стене дома от точки подключения к жилому помещению, принадлежащему Грахову Г. С..

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

               Производство по делу по иску Перевозчиковой Н. И., Мартынова В. Н. к Грахову Г. С. о разделе земельного участка - прекратить.

                           Судья                                                                             Н.В.Белякова

Копия верна.    Судья                                                                             Н.В.Белякова