Решение по делу № 1-9/2021 (1-53/2020) от 23.04.2021

                            Дело № 1-09/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Воркута Республика Коми 23 апреля 2021 года

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засориной Н.В., и.о. мирового судьи Горного судебного  участка г. Воркуты РК, при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Фирсовой А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Шанюка А.Б.,предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стеблина Даниила Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

  УСТАНОВИЛ:

Стеблин Д.С. обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат при следующих обстоятельствах:

Стеблин Д.С. <ДАТА4> обратился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> с вопросом о предоставлении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца, на период его обучения по дневной форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> политехнический техникум» с <ДАТА5> по <ДАТА6> В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на данную пенсионную выплату имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей и дети умершей одинокой матери. После чего Стеблиным Д.С. <ДАТА4> совместно со специалистом, через сайт гос. услуг было заполнено заявление о назначении пенсии, в котором он был предупрежден и ему разъяснялось о том, что на основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» он обязан уведомить не позднее следующего рабочего дня территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления пенсионных выплат. Далее Стеблину Д.С. была назначена и ежемесячно выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца с <ДАТА5> в размере 8454 руб. 14 коп. После чего Стеблин Д.С. был отчислен <ДАТА9> из <ОБЕЗЛИЧЕНО> политехнический техникум» и достоверно зная о том, что осуществление ежемесячной социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращается, в случае окончания обучения, будучи письменно предупрежденным о необходимости, в случае окончания обучения, сообщить об этом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и нормативно-правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного получения выплат из <ОБЕЗЛИЧЕНО> о своем окончании обучения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не сообщил. В результате чего, в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> незаконно получил пенсионную выплату по потере кормильца из <ОБЕЗЛИЧЕНО> через расчетный счет, открытый в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на имя Стеблина Даниила Сергеевича в сумме 8 454 руб. 14 коп., тем самым похитил их, распорядившись в дальнейшем денежными средствами в указанной сумме, по собственному усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб.

В судебном заседании представитель потерпевшего участия не принимал, ранее заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стеблина, в связи с их примирением,   так как тот возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб в полном объеме, никаких претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель Фирсова А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Стеблина.

Подсудимый Стеблин Д.С., направивший ранее свое заявление в суд, а также  его защитник - адвокат Шанюк А.Б. поддержали ходатайство представителя потерпевшего, просят дело в отношении Стеблина Д.С. производством прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, при этом подтвердили, что Стеблин с прекращением уголовного дела по данному основанию согласен.

Суд, выслушав участников судебного заседания, считает необходимым ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело по обвинению Стеблина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, от уголовной ответственности его освободить, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон, поскольку Стеблин Д.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести,  вину в совершении преступления признал,  по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.  Между ним и потерпевшим достигнуто примирение, он возместил ущерб, причиненный потерпевшему в полном объеме, тем самым загладил причиненный преступлением вред, раскаялся в содеянном. Каких-либо претензий у потерпевшего  к подсудимому не имеется, представитель потерпевшего просит дело в отношении Стеблина Д.С. производством прекратить за примирением, не желая привлекать его к уголовной ответственности, исковых претензий к Стеблину Д.С. у них нет. Подсудимый   согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела за примирением сторон судом не установлено. Все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в данном случае соблюдены.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен.  Судебные издержки подлежат отнесению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254, 255, 256 УПК РФ, мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Стеблина Даниила Сергеевича по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Стеблину Д.С.  на период обжалования не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                               Н.В. Засорина