Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-539/2024 от 15.03.2024

УИД № 23RS0047-01-2024-003001-89

к делу № 1-539/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                        26 июня 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                         Климчука В.Н.,

с участием государственного обвинителя помощников прокурора Карасунского округа г. Краснодара                     Гудименко В.Г., Ситько Ю.В.,

подсудимого                                 Мамиек А.М.,

защитника подсудимого                             Козлова В.Н., представившего удостоверение № 6947 и ордер № 475621,

при секретаре                                 Сагайдак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мамиек А. М., <данные изъяты>:

21.06.2012 Первомайским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, 31.03.2017 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК 2 УФСИН России по Краснодарскому краю;

16.04.2019 Красноармейским районным судом Краснодарского края по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, 07.11.2020 года освобожден по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27.10.2020 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 1 год 9 дней, наказание отбыто,

28.04.2024 Советским районным судом г.Краснодара по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Мамиек А.М., будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительство, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах

16.04.2019 года Мамиек А.М. осужден Красноармейским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 07.11.2020 года Мамиек А.М. освобожден из ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27.10.2020 года, на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 9 дней.

Решением Советского районного суда от 28.02.2022 года, вступившим в законную силу 16.03.2022 года, в отношении Мамиек А.М. установлен административный надзор на срок 6 лет и возложены административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения контролирующего органа, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

08.04.2022 года на основании заключения инспектора ГАН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО7, о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности гражданин Мамиек А.М. был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора от 08.04.2022 года. Мамиек А.М. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, для поднадзорного лица - Мамиек А.М. была установлена обязанность являться на регистрацию в 2,4 пятницу месяца с 09.00 до 18.00.

В точно неустановленную дату и время, но не позднее 13.10.2023 года Мамиек А.М., достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив ГАН ОУУП и ДН ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, и не получив соответствующего разрешения, самовольно оставил свое место жительства по адресу <адрес> Б <адрес>, о своем дальнейшем местонахождении в контролирующий его орган не сообщил, фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа, тем самым, нарушил установленные судом ограничения и уклонялся от административного надзора в период времени с 13 октября 2023 года по 13 декабря 2023 года.

В судебном заседании подсудимый Мамиек А.М. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Мамиек А.М., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 28.02.2022 в отношении него был установлен административный надзор на срок до 07.11.2028 года с возложением административных ограничений, он был обязан проживать по адресу: <адрес>. При постановке на учёт в ГАН ОУУП и ДН отдела полиции (Карасунского округа) УМВД РФ по г.Краснодару он был ознакомлен с правами и обязанностями, предупрежден об уголовной ответственности в случае самовольного оставления места своего жительства. Однако 10.10.2023 он покинул свое место жительство, и не имел желания отмечаться, согласно графику, уехал на заработки в Павловский район Краснодарского края. Периодически его мать Мамиёк А.М. сообщала, что его ищут сотрудники полиции, так как он поднадзорное лицо, но вёл бродячий образ жизни.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что является инспектором, в отделе полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару под административным надзором состоит Мамиек А.М., в отношении которого 28.02.2022 установлен административный надзор на срок до 07.11.2028 с возложением административных ограничений. 13.10.2023 Мамиёк А.М. на регистрацию в отдел полиции не явился, о чем ей был оставлен рапорт. В ходе проверки поднадзорного по его месту жительства его мать Свидетель №1 пояснила, что 10.10.2023 сын уехал на заработки, куда именно не сообщил. Свидетель №1 периодически звонила своему сыну и сообщала, что его ищут сотрудники полиции, однако тот не возвращался. О своем трудоустройстве Мамиек А.М. орган ГАН ОУУП и ДН отдела полиции (Карасунского округа) УМВД РФ по г. Краснодару не уведомил, но этого не сделал и покинул самовольно заявленное им место жительства, выехал в Павловский район Краснодарского края, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 30.10.2023.

Так из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что является участковым уполномоченным, на обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>/б, <адрес>, проживает Мамиёк А.М., в отношении которого установлен административный надзор на срок до 07.11.2028. 20.10.2023 при проверке Мамиек А.М. по месту его проживания со слов матери поднадзорного установлено, что Мамиёк А.М. 10.10.2023 уехал на заработки в Павловский район Краснодарского края, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 30.10.2023.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что Мамиек А.М. приходится ей сыном, в отношении которого был установлен административный надзор до 07.11.2028, в связи, с чем он систематически проверялся по месту проживания сотрудниками полиции. 10.10.2023 сын собрал вещи, сказал, что уезжает на заработки, куда именно не уточнил. Она периодически звонила своему сыну и говорила, что его ищут сотрудники полиции, так как он поднадзорное лицо, но он домой не возвращался.

Кроме того, вина подсудимого Мамиек А.М. подтверждается письменными доказательства, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Протоколом выемки от 17.01.2024, согласно которого 17.01.2024 изъято дело административного надзора на Мамиёк А.М..

Протоколом осмотра документов от 17.01.2024, согласно которого осмотрено дело административного надзора в отношении Мамиек А.М..

Согласно решения Советского районного суда г. Краснодара 28.02.2022 в отношении Мамиек А.М. установлен административный надзор срок до погашения судимости, то есть до 07.11.2028, установлены следующие административные ограничения: 1). Обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения контролирующего органа, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. 16.03.2022 решение вступило в законную силу.

В соответствии с заключением инспектора ГАН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару старший лейтенант полиции ФИО7 заведено дело административного надзора, Мамиек А.М. постановлен на профилактический учет.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, установлена обязанность Мамиек А.М. являться на регистрацию в 2,4 пятницу месяца с 09.00 до 18.00.

Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что Мамиек А.М. не явился на регистрациюДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.10.2023 осмотрено помещение <адрес> Б по <адрес>, со слов Свидетель №1 установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Мамиек А.М. по указанному адресу не проживает.

Согласно рапорту инспектора ГАН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Мамиек А.М. на регистрацию в ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару не явился.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Мамиёк А.М., находясь в <адрес> края, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Суд признает данные доказательства допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание перечисленных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Мамиек А.М. в совершении данного преступления.

Нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность при постановлении судом приговора, суд не усматривает.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Мамиек А.М. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в полном объеме, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом установлено, что Мамиек А.М. не состоит на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания посредственно.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №219 от 30.01.2024 Мамиек А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал вовремя инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства в виде умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Мамиек А.М. не нуждается. Психическое расстройство Мамиек А.М. не связано с опасностью для него самого или других окружающих его, или возможностью причинения им иного вреда. В связи, с чем суд признает Мамиек А.М. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Мамиек А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влиянии назначенного судом наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, по приговору Первомайского районного суда г.Краснодара от 21.06.2012.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мамиек А.М. наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать целям наказания- восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено Мамиек А.М. до вынесения приговора Советским районным судом г.Краснодара от 28.04.2024 года, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Мамиек А. М. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с отбытой частью наказания по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 28.02.2024 года, окончательно назначить Мамиек А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, до вступления приговора в законную силу избрать Мамиек А.М. меру пресечения в виде заключения по стражу, взять Мамиек А.М. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое Мамиек А.М. по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 28.02.2024г..

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Мамиек А.М. под стражей (по приговору от 28.02.204 года с 28.02.2024 года до 14.03.2024 года, с 26.06.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: