Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-227/2023 от 08.11.2023

Материал № 4/16-227/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                                    г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Колосова С.И.,

осуждённого Шарипова А.И. (посредством ВКС)

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Шарипова А. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов А.И. осужден 11.04.2023 Салехардским городским судом Ямало - ненецкого автономного округа (с учетом апелляционного постановления суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 01.06.2023) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 12.07.2023. Конец срока – 11.01.2024.

Требования ч. 2 ст. 80 УК РФ соблюдены.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывает, что срок предоставления права наступил, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет. В случае удовлетворения ходатайства намерен работать в ООО ****** стропальщиком, проживать по месту прописки и вести добропорядочную и законопослушную жизнь.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, личное дело осужденного, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Администрация колонии характеризует Шарипова А.И. удовлетворительно, указывают, что за весь период отбывания наказания, осуждённый ни поощрений, ни взысканий не имеет. Работу по благоустройству ИУ без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в ИУ, посещает. Доводимую информацию воспринимает по своему усмотрению. Взаимоотношения с осужденными в отряде ровные, конфликтных ситуаций не допускает. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Иска по приговору суда не имеет.

Критериями применения замены неотбытой части наказания более мягким видом являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исправление – есть активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания под угрозой наказания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением повышать свой личностный, образовательный и профессиональный уровень на протяжении всего срока отбытия наказания.

Оценивая в совокупности все представленные сведения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания суд находит удовлетворительным, исключительных мер для своего полного исправления принято не было, а потому совокупность изложенных обстоятельств не дает суду оснований полагать, что цели уголовного наказания в отношении Шарипова А.И. достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Шарипову А. И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Салехардского городского суда Ямало - ненецкого автономного округа от 11.04.2023 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                        подпись                С.А. Тренин

Копия верна, судья                                 С.А. Тренин