Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-71/2024 от 03.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

4 апреля 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Браславцев С.В., при секретаре Мельниковой Ю.С., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <...> Машкова Н.Т., военнослужащего, в отношении которого представлены материалы о грубом дисциплинарном проступке – Цыренжапова А.В., а также представителя командира войсковой части №00000<...> Манохина И.Н., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

Цыренжапова Алексея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста, проходящего военную службу с мая 2015 г., зарегистрированного при войсковой части по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 20 марта
2024 г. и иным материалам о грубом дисциплинарном проступке (далее – материалы), Цыренжапов 20 марта 2024 г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон «О статусе военнослужащих»).

В ходе судебного рассмотрения материалов Цыренжапов виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся.

Помимо вышеуказанного протокола и личного признания, виновность Цыренжапова в содеянном подтверждается материалами служебного разбирательства, из которых усматривается, что в связи с наличием у Цыренжапова таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо-рта и невнятная речь, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Представитель командира войсковой части №00000 поддержал решение командира этой воинской части о применении к Цыренжапову меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста, а военный прокурор в своем заключении полагал, что Цыренжапова следует признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 суток.

Заслушав лиц, участвующих в судебном рассмотрении материалов, оценив исследованные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности Цыренжапова в совершении грубого дисциплинарного проступка.

Каких-либо объективных данных, исключающих дисциплинарную ответственность Цыренжапова, равно как и данных, препятствующих содержанию Цыренжапова на гарнизонной гауптвахте, в том числе по состоянию здоровья, из материалов о грубом дисциплинарном проступке не усматривается и при судебном разбирательстве не установлено.

Таким образом, поскольку Цыренжапов 20 марта 2024 г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то он совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

С учетом характера этого грубого дисциплинарного проступка, посягающего на установленный порядок прохождения военной службы, суд приходит к выводу, что к Цыренжапову не может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, поскольку иные, более мягкие меры дисциплинарного воздействия, не сыграют своей воспитательной роли.

При определении срока содержания Цыренжапова под дисциплинарным арестом следует учесть обстоятельства совершенного проступка, раскаяние Цыренжапова в содеянном, а также то, что ранее Цыренжапов грубых дисциплинарных проступков не совершал, характеризуется по службе в целом положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18, 19 и 20 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Цыренжапова Алексея Васильевича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Копию постановления вручить Цыренжапову А.В., направить командиру войсковой части №00000 и военному прокурору гарнизона Ростов-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                            С.В. Браславцев

ДА-71/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Цыренжапов Алексей Васильевич
Суд
Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область)
Судья
Браславцев Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
gvs--ros.sudrf.ru
03.04.2024Материалы переданы в производство судье
04.04.2024Подготовка к рассмотрению материала
04.04.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее