Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2020 ~ М-608/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-674/2020

УИД 11RS0006-01-2020-000982-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 17 августа 2020 года гражданское дело по иску «Усинский городской информационный центр» к Каневой Ж. П., Патракову В. Я., Патраковой Е. В., Патракову Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: РК, ... (л/с ...) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с ответчиков Каневой Ж.П., Патракова В.Я. в размере 133 729 руб. 80 коп., за период дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с ответчиков Каневой Ж.П., Патракова В.Я., Патраковой Е.В. в размере 37 857 руб. 56 коп., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с ответчиков Каневой Ж.П., Патракова В.Я., Патраковой Е.Е., Патракова Д.В. в размере 97 681 руб. 15 коп. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 5 892 руб. 69 коп.

В обоснование требований указывают, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. дд.мм.гггг. ООО «УГИЦ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Каневой Ж.П., Патракова В.Я., Патраковой Е.В. задолженности за коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 200 358 руб. 94 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 123 054 руб. 17 коп., госпошлины в размере 3 217 руб. 22 коп. дд.мм.гггг. судебный приказ был вынесен, дд.мм.гггг. по заявлению должника Патраковой Е.В. судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг. в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: РК, ... (л/с ) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с ответчиков Каневой Ж.П., Патракова В.Я. в размере 133 003 руб. 65 коп., за период дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с ответчиков Каневой Ж.П., Патракова В.Я., Патраковой Е.В. в размере 6 182 руб. 61 коп., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с ответчиков Каневой Ж.П., Патракова В.Я., Патраковой Е.Е., Патракова Д.В. в размере 97 681 руб. 15 коп. Также просит взыскать государственную пошлину в размере 5 568 руб. 67 коп., возвратив излишне уплаченную госпошлину и рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в настоящее судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ... является муниципальной собственностью.

Согласно копии поквартирной карточки, а также сведения ОМВД России по ... в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики Канева Ж.П. с дд.мм.гггг., Патраков В.Я. с дд.мм.гггг., Патракова Е.В. с дд.мм.гггг., Патраков Д.В. с дд.мм.гггг..

Согласно сведениям по лицевому счету, на указанное жилое помещение за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Мировым судьей Пармского судебного участка ... Республики Коми от дд.мм.гггг. по заявлению ООО «УГИЦ» выдан судебный приказ о взыскании с Каневой Ж.П., Патракова В.Я., Патраковой Е.В. солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере 200 358 руб. 94 коп., пени за несвоевременное внесение платы, начисленные в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 123 084руб. 17 коп., а также расходы по уплате госпошлины. Впоследствии, по заявлению Патраковой Е.В. данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска РК от дд.мм.гггг..

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.

На основании вышеизложенного в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: РК, ... (л/с ) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с ответчиков Каневой Ж.П., Патраковоа В.Я. в размере 133 003 руб. 65 коп., за период дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с ответчиков Каневой Ж.П., Патракова В.Я., Патраковой Е.В. в размере 6 182 руб. 61 коп., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с ответчиков Каневой Ж.П., Патраковой В.Я., Патраковой Е.Е., Патракова Д.В. в размере 97 681 руб. 15 коп.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение, согласно которому ООО «УГИЦ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 892 руб. 69 коп., при этом цена иска при подаче искового заявления в суд составляла 269 268 руб. 51 коп. Впоследствии, истец уменьшил сумму исковых требований, в связи с ранее произведенными удержаниями по отмененному судебному приказу за спорный период на жилищно-коммунальные услуги и госпошлину.

Таким образом, ООО «УГИЦ» при подаче искового заявления излишне уплачена госпошлина в размере 324 руб. 02 коп., которая подлежит возвращению истцу на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░: ░░, ..., ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 003 ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░: ░░, ..., ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 182 ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░: ░░, ..., ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 681 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 392 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 392 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 392 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 392 ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 324 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –              ░.░.░░░░░░░