Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2023 ~ М-27/2023 от 18.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 23 января 2023 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А., рассмотрев исковое заявление Кубрак Александра Евгеньевича к наследникам умершего ФИО10, Кубрак Евгению Николаевичу о признании отказа от наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Кубрак А.Е. просит суд признать отказ от наследства Кубрак А.Е. от 06 сентября 2010 года после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применить последствия недействительности и восстановить стороны в первоначальное положение, признать за ним право на наследство по завещанию от 12 июля 2005 года на все имущество, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось.

Судья, проверив представленные материалы, находит заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Правило исключительной подсудности спора (по месту нахождения объекта недвижимости) определяется в ст. 30 ГПК РФ в соответствии с предметом спора.

    В исковом заявлении Кубрак А.Е. просил признать недействительным отказ от наследства. Самостоятельных исковых требований о правах на недвижимое имущество истец не заявлял.    Спор относительно свидетельств о праве на наследство по закону подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ. Оснований для рассмотрения данного спора по правилам исключительной подсудности не имеется, так как истцом не заявлены требования о правах на недвижимое имущество, что следует из искового заявления.

    Мотивы, по которым заявлен иск о признании отказ от наследства недействительным, применении последствий недействительности и восстановлении стороны в первоначальное положение, признании за истцом право на наследство по завещанию от 12 июля 2005 года на все имущество, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, подсудность спора не определяют.

Согласно искового заявления, фактическим местом жительства ответчика Кубрак Е.Н. является: <адрес>.

Учитывая, что иск подается в суд по месту жительства ответчика, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, сведений о том, что Кубрак Е.Н. изменил место жительства и проживает в г. Кропоткине или место его жительства не известно, не представлено, данное исковое заявление неподсудно Кропоткинскому городскому суду, а поэтому подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░