Решение по делу № 5-315/2021 от 23.06.2021

по делу №5-315/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2021 года город Тула<...>

Мировой судья судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №60 Привокзального судебного района города Тулы, расположенного по адресу: г.Тула, ул.Гоголевская, дом №71, Савич Ж.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шуркина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

Шкуркина Владимира Владимировича, <...2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, после разъяснения прав и обязанностей,

установил:

Шкуркин В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не выполнил административные ограничения, установленные ему судом и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

01.06.2021 года в 19 часов 01 минуту по адресу: <...> был установлен факт несоблюдения Шкуркиным В.В., зарегистрированным и проживающим по адресу: <...>, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года №-64-ФЗ «обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», а именно 01.06.2021 года не явился на очередную регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле.

Данное правонарушение совершено Шкуркиным В.В. повторно в течение года, поскольку 09.10.2020 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 20.10.2020 года.

В судебном заседании Шкуркин В.В. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно не явился на регистрацию 01.06.2021 года.

Выслушав объяснения Шкуркина В.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Шкуркина В.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от 22.06.2021 года, составленным в отношении Шкуркина В.В., с описанием обстоятельств совершенного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении Шкуркин В.В. ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его личная подпись, в объяснениях указал «не был на регистрации не хотел»; рапортом ст.УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле <...1> от 22.06.2021 года; регистрационным листом поднадзорного лица; постановлением по делу об административном правонарушении <...> от 09.10.2020 года, вступившим в законную силу 20.10.2020 года; копией решения Щекинского районного суда Тульской области от 01.11.2018 года; копией решения Привокзального районного суда г.Тулы от 28.12.2020 года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 04.03.2019 года; списком правонарушений.

Суд, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного правонарушения.

Указанные доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, обоснованно могут быть признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что совершенное Шкуркиным В.В. административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шкуркина В.В, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шкуркина В.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что усматривается из представленного списка правонарушений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Шкуркина В.В., его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шкуркину В.В. наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Шкуркину В.В. наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать виновным Шкуркина Владимира Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 22.06.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи мировому судье жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ж.С.Савич