Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2024 (1-337/2023;) от 03.11.2023

УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талипова М.М.,

при секретаре Ч,

с участием государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора А,

подсудимой М,

защитника-адвоката Г предоставившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

М, родившейся Дата обезличена в ...... Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведённой, имеющей на иждивении малолетнего, а также несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, не военнообязанной, несудимой,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, допустила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена М постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с учетом требований ч.ч.1,2 ст.32.7, ст.4.6 КоАП РФ, считающаяся подвергнутой административному наказанию.

Дата обезличена около Дата обезличена М, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь у садового участка Номер обезличена садового общества «...... района Республики Татарстан, действуя умышленно, в нарушение п.п.1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии опьянения, начала движение и управляла автомобилем с государственным регистрационным знаком Номер обезличена двигалась по ......» в направлении магазина « », расположенного на территории ...... Республики Татарстан, и в тот же день в 08 Дата обезличена находясь на территории Дата обезличена района Республики Татарстан с координатами местности Номер обезличена была остановлена и задержана сотрудниками полиции.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой М, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившей с участием защитника о полном согласии с предъявленным обвинением, за совершение преступления небольшой тяжести, а также о добровольности такого ходатайства и осознании ей последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, а также защитник не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное М суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку поведение М в судебном заседании было адекватно, данных о наличии у неё психических расстройств не имеется, поэтому его следует считать вменяемой.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление М и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что М несудима, не препятствовала производству дознания, на учете у врача-психиатра не состоит, наличие на её иждивении малолетнего (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой, наличие заболеваний, а также состояние здоровья её близких родственников, материальное положение М и её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, суд не усматривает, а учитывая личность подсудимой, её поведение во время и после совершения преступления, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначить М, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, поскольку иной вид наказания по мнению суда не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания.

По настоящему делу постановлением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности (л.д.60-61) М - на транспортное средство , государственный регистрационный знак Номер обезличена. Протоколом о наложении ареста на имущество от Дата обезличена на данное транспортное средство наложен арест (л.д.65-67).

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства – автомобиля « », государственный регистрационный знак Номер обезличена, принадлежащего М, суд учитывает, что данный автомобиль использовался ей для совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поэтому в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд принимает решение о его конфискации и обращении в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена на автомобиль « », государственный регистрационный знак Номер обезличена, следует оставить без изменения до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении М в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью, материалы дела об административном правонарушении в отношении М по ст.12.8 КоАП РФ - хранить в материалах уголовного дела.

Хранящийся на специализированной стоянке ГБУ БДД ...... принадлежащий М автомобиль марки « », государственный регистрационный знак Номер обезличена - на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный постановлением Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена оставить без изменения, до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»