Решение по делу № 5-706/2013 от 24.09.2013

                                                                                                                       Адм.дело  5-706/13

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2013 годагород Ухта, Республика Коми,

              Мировой судья Водненского судебного участка города  Ухта, Республика Коми,

Меняйлова С.М.,

Рассмотрев, поступивший из ГИБДД ОМВД России по городу Ухта Республика Коми  в отношении

МИНИНОЙ Е.Б.

материал об административной ответственности за управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения,

                                                                  у с т а н о в и л :

                ГИБДД   ОМВД  России по городу Ухта Республика Коми  направлен в суд административный материал в отношении  Мининой Е.Б. по факту совершения последней правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

                В протоколе об административном правонарушении  11 АА <№>  от  <Д2> указано следующее:  <Д2>  <Н>часа   <Н> минут  на <А>водитель Минина Е.Б., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения,  управляла автомашиной марки  <Н>  государственный регистрационный <№>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Выслушав Минину Е.Б.,признавшую вину в предъявленном административном правонарушении,исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу о том, что вина Мининой Е.Б. в совершении предъявленного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.

              Объективная сторона административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.д.) Субъективная сторона данного  административного правонарушения  характеризуется только прямым умыслом. Из административного протокола, составленного в отношении  Мининой Е.Б., следует, что последней  нарушен п.2.7 Правил дорожного движения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у  Мининой Е.Б.  установлено  состояние алкогольного опьянения ( <Н> мг/л).  Освидетельствование  Мининой Е.Б. на состояние алкогольного опьянения  проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения,  в присутствии 2 понятых, что  не противоречит  требованиям действующего административного законодательства ( в частности  п.4 Правил освидетельствования лица, которое  управляет транспортным средством…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475). Освидетельствование  Мининой Е.Б.. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками  ДПС  ГИБДД  с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется п.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…). Факт управления Мининой Е.Б. транспортным средством в  состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении 11 АА <№>  от  <Д2>  - /л.д. 2/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА  <№>  от  <Д2> - /л.д.4/,  актом освидетельствования на состояние опьянения 11 СС <№>  от  <Д2> /л.д.3/ (результат <Н> мг/л) . Вышеуказанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». С результатами освидетельствования  Минина Е.Б. согласилась, что  подтверждается  её  подписью в  акте <№> от  <Д2>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д.3/.

                     Таким образом, при рассмотрении  данного административного дела мировым судьей достоверно  установлены юридически значимые обстоятельства, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно управление водителем транспортным средством, наличие законного права на управление транспортными средствами, нахождение  в момент управления транспортным средством водителя в  состоянии опьянения.

                     При назначении наказания  Мининой Е.Б. суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, имеющей постоянное место жительства, работы,  ранее привлекавшейся к административной ответственности /л.д.5/, её материальное положение, признание Мининой Е.Б. вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, предусмотренных  ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.  В качестве обстоятельства,  смягчающего административную  ответственность, следует учесть признание вины в предъявленном правонарушении.

                     Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.29.9 ч.1, ст.29.10 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

                                                            п о с т а н о в и л :

Минину Е.Б. за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,подвергнуть  наказанию в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами  сроком  на полтора года.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушений» путем внесения суммы штрафа на реквизиты взыскателя: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, 38, Получатель: УФК по РК (МВД РК), Банк получателя ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, Банка России г. Сыктывкар, КБК 188 1 16 3002001 6000 140, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Водненского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14).В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в течение трех рабочих дней со дня вступления  в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее не были изъяты в соответствии с  ч.3 ст.27.10 настоящего Кодекса РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.    

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский   суд, Республика Коми, через мирового судью Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья Водненского

                    судебного участка города Ухта -                                     С.М. Меняйлова