Решение по делу № 5-642/2016 от 14.09.2016

административно дело <НОМЕР> года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (305004, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 Б),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Новопоселеновский сельсовет, д. <АДРЕС>,             пер. <АДРЕС> Цветочный, д. 12,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Новопоселеновский сельсовет, д. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> Цветочный, д. 12, в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2> не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный ему по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, при этом вышеуказанный штраф следовало уплатить в срок до <ДАТА5> включительно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается вернувшимся в адрес суда уведомлением о вручении заказной судебной корреспонденции, не явился по не известной суду причине.

Сведений о причинах неявки в суд <ФИО2> не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности лица в его совершении, что подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении                                                   <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому                                      <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6> года;

- протоколом об административном правонарушении 10 КР 067218 от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данного протокола следует, что <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Возражений, замечаний относительно изложенных в протоколе сведений от <ФИО2> не поступило;

- сведениями информационной системы ГИС-ГМП, согласно которым вышеуказанный штраф по состоянию на <ДАТА8> не оплачен, другими материалами дела.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа <ФИО2> в установленный законом срок, суду не представлен.

Производя юридическую оценку содеянному <ФИО2>, суд квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку <ФИО2> не уплатил в срок до <ДАТА5> административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Проверив материалы дела, и принимая во внимание срок, в течение которого <ФИО2> в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных стст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей).

Разъяснить <ФИО2> необходимость уплаты административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 86701000, УИН 18810410160010501896, р/с 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа в установленный срок представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19Б.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить <ФИО2>, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области      (подпись)             <ФИО1>

«Копия верна». Мировой судья: