Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2023 от 28.04.2023

Дело № 5-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

28 апреля 2023 года                                               с. Сарыг-Сеп

    Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Хертек С.Б., с участием ФИО6,

УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3, 27.04.2023г. в 17 часов 05 минут по адресу: <адрес> дежурной части отделения полиции № МО МВД России «Кызылский» при задержании ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, ОП № МО МВД России «Кызылский» в отношении которого 27.04.2023г. поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № от 27.04.2023г. о том, что он ходит с ножом возле магазина «***», для отрезвления и дальнейшего разбирательства данный гражданин отказывался преследовать в СПЗЛ дежурной части, попытался убежать, не выполнял законное требовние сотрудников полиции пройти камеру для административно-задержанных, высказывался нецензурной бранью. В результате применения физической силы в отношении ФИО1, при попытке его сопроводить в камеру задержанных данный гражданин оказывал сопротивление, игнорируя законное требование сотрудников полиции прекратить противоправное поведение. Находясь в СПЗЛ ФИО1, проявлял агрессию, пинал дверь камеры задержания, на требование сотрудников полиции прекратить противоправное действие не реагировал. В результате своих противоправных действий разбил оргстекло с внутренней стороны камеры, а после, этими осколками пытался нанести себе телесные повреждения. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, извинился перед сотрудниками полиции, желает возместить причиненный ущерб, так как имеет постоянный доход, ежемесячно получает заработную плату в размере 19 000-20 000 рублей.

УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 в судебном заседании подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, по поводу назначения наказания оставил разрешение вопроса на усмотрение суда. Также дал пояснения о том, что по поводу установленного в отношении ФИО1 надзора, запреты установленные судом соблюдает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен по факту неповиновения ФИО1 27.04.2023г. в 17 часов 05 минут законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно 27.04.2023г. в 17 часов 05 минут по адресу: <адрес> дежурной части отделения полиции № МО МВД России «Кызылский» при задержании ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, ОП № МО МВД России «Кызылский» в отношении которого 27.04.2023г. поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № от 27.04.2023г. о том, что он ходит с ножом возле магазина «Лукошко», для отрезвления и дальнейшего разбирательства данный гражданин отказывался преследовать в СПЗЛ дежурной части, попытался убежать, не выполнял законное требовние сотрудников полиции пройти камеру для административно-задержанных, высказывался нецензурной бранью. В результате применения физической силы в отношении ФИО1, при попытке его сопроводить в камеру задержанных данный гражданин оказывал сопротивление, игнорируя законное требование сотрудников полиции прекратить противоправное поведение. Находясь в СПЗЛ ФИО1, проявлял агрессию, пинал дверь камеры задержания, на требование сотрудников полиции прекратить противоправное действие не реагировал. В результате своих противоправных действий разбил оргстекло с внутренней стороны камеры, а после, этими осколками пытался нанести себе телесные повреждения. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом оперативного дежурного ОП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО4, о том, что 27.04.2023г. в 16 часов 42 минуты поступило телефонное сообщение от несовершеннолетней ФИО5 о том, что напротив магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, кВ. 2 на берегу реки мужчина с ножом в руке ходит с двумя женщинами, одна из них побитая. После обслуживания данного сообщения был доставлен в ОП № МО МВД России «Кызылский» ФИО1-оолович, неоднократно его требовали пройти в помещение дежурной части для помещения в СПЗЛ ОП № МО МВД России «Кызылский» для отрезвления и дальнейшего разбирательства. Получив отказ и попытки убежать в отношении данного гражданина применена физическая сила, а именно загиб руки за спину рывком, но в силу опьянения данный гражданин пытался всячески мешать сотруднику полиции и не хотел куда-либо следовать, путем дальнейших уговоров и применения физической силы загиба руки за спину неоднократно высказывался в адрес сотрудников полиции о том, что через вышестоящее руководство уволит их с работы. Высказывания продолжались неоднократно, игнорируя требования сотрудников полиции прекратить свое противоправное деяние, на что он был помещен в СПЗЛ ДЧ ОП № МО МВД России «Кызылский». Далее ФИО1проявил агрессию, пинал дверь СПЗЛ и разбил орк-стекло с внутренней стороны нижней части двери СПЗЛ и пытался с внутренней стороны кисти рук порезаться осколками орк-стекла, тем самым пытался нанести телесное повреждение. Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 Согласно ч.2 ст. 20 Федерального закона № «О полиции» от 07.02.2011г. применен загиб руки за спину, так же согласно п. 3 ч.1 ст. 21 применены средства ограничения движения «БОС». Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

сообщением оперативного дежурного ОП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО4. от 27.04.2023г., о том, что 27.04.2023г. в 16 часов 42 минуты поступило телефонное сообщение от ФИО5 о том, что напротив магазина «***» по адресу <адрес> на берегу реки мужчина с ножом в руке ходит с двумя женщинами, одна из них побитая;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ задержан в 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

письменным объяснением ФИО1. от 28.04.2023г., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 мину привезли в отдел полиции № МО МВД России «Кызылский», сотрудники полиции попросили зайти в СПЗЛ, на что он отказался, проявив агрессию и ударил в дверь и разбил орк-стекло с внутренней стороны нижней части двери СПЗЛ. Больше ему нечего пояснить.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, то, что имеет семью, трудоустроен.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Кроме этого, судом при принятии решения учитываются характеризующие личность лица, в отношении которого дело об административном правонарушении, а именно наличие судимости, в отношении которого решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет.

Принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, личность ФИО1, фактические обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая при назначении наказания более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

При этом доводы ФИО1 о его избиении сотрудниками полиции ничем не подтверждены, согласно пояснению должностного лица ФИО3, ФИО1 сам себе наносил телесные повреждения, в том числе пытался нанести осколками от повреждённой им двери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть время его задержания с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             С.Б. Хертек

.

.

.

.

.

.