Решение по делу № 5-1504/2013 от 17.09.2013

                                                                                               5-1504/2013     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Выльгорт 17 сентября 2013 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми (ул.Гагарина, д.5, с.Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми) Волкова Н.Е, рассмотревдело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Смирнова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 07.07.2013 в 01 ч. 49 мин. около <АДРЕС>  водитель Смирнов А.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Смирнов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям, Смирнов А.А. трижды извещался о рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебные заседания на назначенные даты не являлся, что в свою очередь свидетельствует об уклонении Смирнова А.А.1 от участия в судебном процессе.

Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о совершении Смирновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что водитель Смирнов А.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, 07.07.2013 г. в 01 ч. 49 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что указанный водитель  в этот день находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, несоответствующего обстановке поведения, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475 (далее - Правила).

Однако Смирнов А.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Смирнова А.А.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ГИБДД согласуются с требованиями пунктов 10, 11 Правил.

Вместе с тем Смирнов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Смирновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудника полиции, копией протокола о задержании транспортного средства, видеозаписью. Указанные доказательства сомнений в их достоверности у мирового судьи не вызывают.

Таким образом, при имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия Смирнова А.А.1  по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, данные о личности виновного лица, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные отношения даже при отсутствии последствий, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья, с учетом санкции статьи ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции, действующей до 01.09.2013 г.), приходит к выводу о назначении Смирнову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Смирнова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить емунаказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через Выльгортский судебный участок Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Н.Е. Волкова