Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-501/2022 от 04.07.2022

Дело № 4/17-501/2022                                                                                     Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                            27 июля 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.

с участием: прокурора Санникова С.Н.

представителя уголовно-исполнительной инспекции Янца Я.В.

осужденного Вавилина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей в отношении

Вавилина А.Л., <дата> года рождения, неженатого, имеющего троих детей, имеющего временные заработки, проживающего по адресу: <...>, несудимого,

осужденного Соликамским городским судом Пермского края 30.12.2021 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

приговор в отношении Вавилина поступил на исполнение в инспекцию 02.02.2022 года. 07.02.2022 года при постановке на учет ему были разъяснены порядок и условия испытательного срока, а также обязанности, возложенные судом: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; не менять без уведомления данного органа место жительства и работы; находиться по месту жительства (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору, с учетом времени следования к месту работы и обратно.

26 июня 2022 года Вавилин не находился по месту жительства после 23.00 часов без уважительной причины. По данному факту 1 июля 2022 года с ним была проведена беседа и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Учитывая, что Вавилин уклонился от исполнения, возложенной на него обязанности, в целях формирования правопослушного поведения и во избежание дальнейших нарушений со стороны Василина начальник уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует о продлении ему испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительных обязанностей в сторону ухудшения - находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору, с учетом времени следования к месту работы и обратно; являться на регистрацию 2 раза в месяц.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, а в соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего преставление, настаивавшего на продлении Вавилину испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительных обязанностей; прокурора, поддержавшего представление; мнение осужденного согласившегося с представлением в части нахождения дома после 22 часов, пояснившего, что 26 июня ушел из дома, вернулся после 23 часов; исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлен факт нарушения осужденным возложенной на него обязанности, а именно 26 июня 2022 года не находился по месту жительства после 23.00 часов, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения 01.07.2022 года, однако, по мнению суда, это не может служить безусловным основанием для продления ему испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей.

При принятии данного решения суд учитывает поведение Вавилина за весь период испытательного срока, установлено, что осужденный других замечаний не имеет, ранее не судим. Наряду с указанными обстоятельствами суд учитывает и то, что проживает с семьей, тяжесть совершенного преступления, по которому отбывает наказание, а также последствия от него.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать, ограничиться вынесенным письменным предупреждением об отмене условного осуждения.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей Вавилину А.Л. по приговору <...> от 30.12.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                             (подпись)      Морозова В.А.

Копия верна. Судья                                                                           Морозова В.А.