Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2019 от 12.04.2019

Дело №5-43/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Приволжск                                                                                                     12 апреля 2019 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Галаган А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Тюкова А.Ю., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> Ивановской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Приволжск, <адрес> женатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюков А.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2019 года в 17 часов 15 минут Тюков А.Ю., находясь в общественном месте, а именно в здании поликлиники ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», расположенной по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, ул. М. Московская, д.37, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Тюков А.Ю. факт совершения административного правонарушения и свою виновность в содеянном признал. Пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Такое свое поведение объясняет состоянием алкогольного опьянения, а также нежеланием пройти медицинское освидетельствование. В содеянном раскаивается и больше такого не допустит.

Суд, заслушав Тюкова А.Ю., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения Тюкова А.Ю. законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 11 апреля 2019 года, содержащим письменные объяснения Тюкова А.Ю. о согласии с ним; рапортом полицейского ОППСп ОМВД России по Приволжскому району П. о доставлении 11 апреля 2019 года в 17 часов 50 минут в ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области Тюкова А.Ю. в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения; протоколом о направлении Тюкова А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 апреля 2019 года, содержащим указание на выявленные у него признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи); Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 189 от 11 апреля 2019 года, содержащим указание фельдшера В. на отказ Тюкова А.Ю. пройти медицинское освидетельствование; письменными объяснениями фельдшера ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» В. согласно которым 11 апреля 2019 года во время ее дежурства доставленный в больницу сотрудниками полиции Тюков А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также письменными и устными объяснениями самого Тюкова А.Ю., не отрицавшего свой отказ пройти медицинское освидетельствование.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в материалах дела не содержится и в ходе судебного разбирательства не представлено.

Бездействие Тюкова А.Ю., которое выразилось в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, его вина в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными судом доказательствами.

При таких обстоятельствах содеянное Тюковым А.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Тюкова А.Ю., в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ с учетом положений ст.ст.31.9, 4.6 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, а также данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за появление в общественном месте в состоянии опьянения, являющегося индивидуальным предпринимателем, при этом не уплатившего до настоящего времени назначенное ему ранее административное наказание в виде штрафа, суд считает необходимым назначить Тюкову А.Ю. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, что является справедливым, разумным и соразмерным содеянному, а, кроме того, соответствует целям административного наказания.

При этом, суд принимает во внимание, что Тюков А.Ю. не относится к категории лиц, которым в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест.

Согласно протоколу Тюков А.Ю. задержан 11 апреля 2019 года 17 часов 50 минут.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тюкова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17 часов 50 минут 11 апреля 2019 года.

         Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                             А.В. Галаган