Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2022 (1-475/2021;) от 01.12.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                              24 февраля 2022 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Мягченковой А.Н., а также Гавриловой С.И., Рыженковой Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Голубковой И.А., а также Перова Е.А., Магомедгаджиевой Р.Г., Соваренко О.А.,

подсудимого Иванова С.С.,

защитника (адвоката) Полушкина И.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Иванова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов С.С. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Полицейский Потерпевший №1 в соответствии с приказом начальника ЛО МВД России на станции Смоленск от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность полицейского 1 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на станции Смоленск с присвоением специального звания прапорщик полиции.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ЛО МВД России на станции Смоленск на ДД.ММ.ГГГГ, полицейский Потерпевший №1 осуществлял несение службы но охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории обслуживания ЛO МВД России на станции Смоленск в период с 21:00 ДД.ММ.ГГГГ по 09:00 ДД.ММ.ГГГГ. При этом полицейский Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в форменном обмундировании сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, являлся представителем власти, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:45 по 05:00 полицейский Потерпевший №1 находился на участке местности неподалеку от здания железнодорожного вокзала станции Смоленск-Центральный, расположенного по адресу: г. <адрес>, где увидел ему незнакомых Иванова С.С. и ФИО14 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершающих административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при этом рядом с Ивановым С.С. и ФИО14, находились ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые как выяснилось являются пограничниками, между которыми произошел словесный конфликт на бытовой почве. В ходе произошедшего конфликта Иванов С.С., желая скрыться с места конфликта, достал из кармана одежды баллончик с перцовым спреем и распылил данный спрей в область лица ФИО11, ФИО12, ФИО13 В свою очередь полицейский Потерпевший №1, пресекая административное правонарушение совершаемое Ивановым С.С. и ФИО14, принял меры к задержанию Кручинкина A.Н. и доставлению его в дежурную часть ЛО МВД России па станции Смоленск, а именно завел последнему руку за спину и начал отводить его в сторону от происходящего конфликта, то есть полицейский Потерпевший №1 действовал на основании ст.ст. 12, 13, 27 Федеральною закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании пп. 9.1. 9.4, 9.5, 11.7 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы подразделения полиции (по охране общественного порядка) Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Смоленск, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ЛO МВД России на станции Смоленск.

В указанное время Иванов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности неподалеку от здания железнодорожного вокзала станции Смоленск-Центральный, расположенного по адресу: г. <адрес>, и, видя, что его знакомого ФИО14 уводит в сторону сотрудник полиции, находящийся в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия, осознавая, что полицейский Потерпевший №1 исполняет свои должностные обязанности, пресекает совершаемое административное правонарушение, желая уклониться от привлечения к административной ответственности и помочь ФИО14 скрыться с места совершения административного правонарушения совместно с ним, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, применил в отношении полицейского Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, а именно - подбежал к нему и с близкого расстояния из баллончика с перцовым спреем распылил его содержимое в лицо и глаза последнему, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль в области глаз, ощутил затруднение в дыхании и был дезориентирован в пространстве, при этом отпустил ФИО14 После этого Иванов С.С. и ФИО14 скрылись с места происшествия.

Своими противоправными действиями Иванов С.С. причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: химического ожога конъюнктивы обоих глаз первой степени, химического ожога слизистой полости носа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также причинил вред деловой репутации органов системы МВД России.

Иванов С.С. в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Иванова С.С. в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые установлены:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 - сотрудника полиции в суде и на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 04:36, когда он находился при исполнении своих должностных обязанностей полицейского ППС ОВ ППСП ЛО МВД на станции Смоленск в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, увидел возле платформы № ж/д станции двух молодых людей, как впоследствии установлено Иванова и ФИО14, которые находились в алкогольном опьянении, по данному факту он сделал им замечание, на что они послушались его и стали уходить. Через некоторое время граждане пожаловались на этих двух молодых людей, пояснили, что они ведут себя неадекватно, пытались цепляться за поезд, в связи с чем Потерпевший №1 пошел их искать, чтобы пресечь их противоправную деятельность. Подходя к концу стоянки, он увидел Иванова и ФИО14, у которых происходила какая-то потасовка на бытовой почве с тремя пограничниками. Как выяснилось позднее, конфликт произошел, т.к. кто-то из них кинул пирожок в автомобиль одного из пограничников. Далее он увидел, что кто-то из этих двух молодых людей распылил перцовый спрей в сторону пограничников. Потерпевший №1 стал задерживать того, кто распылил перцовый спрей - ФИО14 для дальнейшего его доставления в дежурную часть, но оказалось, что и у другого молодого человека - подсудимого Иванова также имеется перцовый баллончик. Доставляя ФИО14 в дежурную часть, потерпевший успел сделать лишь несколько шагов, как к нему подбежал подсудимый и распылил ему перцовый спрей из баллончика в лицо. От этого воздействия Потерпевший №1 испытал болевые ощущения, временную потерю зрения и затруднения в дыхании, в связи с чем он отпустил ФИО14 и тот совместно с подсудимым скрылся. В себя потерпевший смог прийти лишь спустя около 40 минут. В связи с полученными от перцового баллончика повреждениями Потерпевший №1 обращался за медицинской помощью (т. 1 л.д. 114-117).

Показаниями свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что они являются пограничниками, находились ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по роду деятельности на ж/д вокзале <адрес> и видели там двух молодых людей с неадекватным поведением: они пребывали в состоянии алкогольного опьянения, залезали в проемы между вагонами. Затем, около 04:45, когда ФИО13, ФИО12 и ФИО11 перепарковывали свои автомашины, кто-то из этих неадекватных молодых людей кинул в машину ФИО13 куском пирожка. В связи с чем возник конфликт, в ходе которого данные парни стали грубить пограничникам, а один из них распылил в их сторону перцовый спрей. Далее к ним подошел сотрудник полиции и, пресекая противоправные действия указанных парней, стал удерживать парня в синей куртке, чтобы он не ушел, а второй парень в серой куртке в это время распылил перцовый спрей в область лица сотрудника полиции, после чего эти двое парней убежали (т. 1 л.д. 146-148, 149-151, 152-154).

Показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 находился совместно со своим приятелем Ивановым С.С. в состоянии алкогольного опьянения на ж/д вокзале <адрес>, где провожали друзей, а до приезда туда всю ночь распивали алкоголь. Около 04:30 они перекусывали возле ларька-кафе и Иванов кинул пирожком, который ел, в проезжавшую автомашину. Из той машины вышел мужчина в военной форме и между ним и Ивановым возник конфликт, из подъехавших машин вышли еще 2-3 человека (были ли они в форме, не помнит). Далее ФИО14 схватил за плечо подошедший к ним сотрудник полиции, который был в форменной одежде сотрудника полиции. Данный сотрудник спец.средства и физическую силу не применял, а просто удерживал его за одежду, чтобы он никуда не ушел. В этот момент к ним подбежал Иванов С.С. и распылил перцовый спрей из баллончика в лицо сотруднику полиции, который схватился за лицо, нагнулся и отпустил ФИО14. После этого ФИО14 и Иванов убежали (т. 1 л.д. 143-145).

Из рапортов полицейского ОВ ППСП ЛО МВД России на <адрес> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04:40-05:00 во время несения службы на маршруте патрулирования на привокзальной площади станции Смоленск-Центральный он заметил конфликт, происходивший между двумя гражданами с одной стороны и пограничниками с другой, в ходе которого один из граждан применил в отношении пограничников перцовый газ. Пресекая данные противоправные действия, а также выявив признаки алкогольного опьянения у одного из молодых людей, Всильков предложил ему проследовать в дежурную часть для дальнейшего разбирательства и, с учетом оказанного сопротивления (упирался, отталкивал), в соответствии с ФЗ «О полиции» применил к нему физическую силу в виде загиба руки за спину. В это время второй молодой человек брызнул Потерпевший №1 в лицо перцовым баллончиком, в результате чего сопровождаемый вырвался и оба молодых человека скрылись. В связи с происшедшим Потерпевший №1 обратился за медицинской помощью (т. 1 л.д. 11, 22).

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес> поступило сообщение из травмпункта КБСПМ <адрес> об обращении граждан ФИО13, ФИО12, ФИО11 с ожогами слизистой глаз и носа, пояснивших, что повреждения получили вследствие использования неизвестным гражданином перцового баллончика ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 возле ж/д вокзала станции Смоленск (т. 1 л.д. 14).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве места происшествия осмотрена территория, находящаяся примерно в 250 м от пешеходного переходного моста в сторону пригородного ж/д вокзала <адрес>, расположенного по адресу: г. <адрес> (т. 1 л.д. 29-35).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при личном досмотре задержанного Иванова С.С. был обнаружен и изъят газовый баллончик «Шок перцовый»(т. 1 л.д. 37-39, 51).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что была скопирована на оптический диск видеозапись с камеры наблюдения на центральном входе в ж/д вокзал на <адрес> за период 04:42-04:45 ДД.ММ.ГГГГ, с камеры наблюдения со стороны багажного отделения за период 04:49-04:52 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра установлено, что в том числе зафиксирован произошедший конфликт между двумя гражданами (один в серой куртке, другой в темной куртке) и пограничниками, возникший вследствие того, что гражданин в серой куртке бросил какой-то предмет в проезжающий автомобиль одного из пограничников. Затем видно распыление этим гражданином какого-то вещества в сторону пограничников, отчего те схватились за лицо в области глаз. Далее к ним подошел мужчина в форменной одежде со знаками отличия и надписью на одежде «полиция» и выводит одного гражданина в сторону, в это время второй (в серой куртке) подбежал к данному сотруднику полиции и распылил в область его лица какое-то вещество. После этого оба гражданина сбежали (т. 1 л.д. 40-42, 104-110).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Иванова С.С. установлено состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 43).

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Иванов С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту нахождения на привокзальной площади ж/д вокзала <адрес> по адресу: г. <адрес> состоянии опьянения; и подвергнут наказанию в виде административного ареста (т. 1 л.д. 90).

Из заключения эксперта № следует, что у Потерпевший №1 диагностированы телесные повреждения: химический ожог конъюнктивы обоих глаз первой степени, химический ожог слизистой полости носа, не влекущие вреда здоровью человека.

Не исключено образование повреждений ДД.ММ.ГГГГ в результате воздействия раздражающего вещества.

Повреждения произошли в результате однократного травматического воздействия и не могли образоваться при падении с высоты собственного роста на широкую твердую поверхность (т. 1 л.д. 100-101).

Из заверенной копии должностного регламента и выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с следует, что Потерпевший №1 назначен на должность полицейского 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ЛО МВД России на станции Смоленск, определены его права, обязанности и ответственность (т. 1 л.д. 123, 125-137).

Из заверенных копий ведомственных документов следует, что сотрудник полиции Потерпевший №1 с 21:00 ДД.ММ.ГГГГ по 09:00 ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении должностных обязанностей, осуществляя несение службы но охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории обслуживания ЛO МВД России на станции Смоленск (т. 1 л.д. 139-142).

Исследованные в судебном заседании, приведенные выше доказательства, суд признает допустимыми, т.к. они собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого, либо ставящих под сомнение достоверность излагаемых ими сведений, суд не усматривает.

Оснований для оговора Иванова С.С. со стороны потерпевшего и свидетелей, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░14).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 200), ░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 202).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░