Решение по делу № 5-179/2015 от 20.03.2015

Дело № 4-179/2015

20 марта 2015 г.                                                                                                 г. Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Т.С. Шкарубская, находящийся по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова,30 каб. 405, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецкому автономном округе в отношении общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА2>,  расположенное по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно не выполнило в срок до <ДАТА3> требования предписания от <ДАТА4> № <НОМЕР>.

             В судебное заседание законный представитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

            Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

   По смыслу части 1 статьи 19.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за «невыполнение в установленный срок законного предписания». Определение законности предписания контрольного органа включает в себя, в том числе и установление  правомерности определения сроков исполнения предписания с учетом всех обстоятельств нарушения законодательства.

            Объективная сторона правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Кроме того, важное значение имеет определение времени, с которого отсчитывается срок, отведенный на исполнение предписания.

Состав правонарушения формальный, наступления вредных последствий не требуется.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется прямым умыслом.

            <ДАТА5> обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдано предписание № <НОМЕР> об устранении и сообщении об устранении в срок до <ДАТА6> нарушений, выявленных в ходе проверки, а именно:

1) выплатить задержанную заработную плату работникам организации за август, сентябрь, октябрь 2014 года, указав фамилии, имена и отчества работников и сумму, выплаченной зарплаты, либо в случае невозможности в срок погасить имеющуюся задолженность предоставить график погашения задолженности, утверждённой руководителем предприятия, график погашения задолженности довести до сведения работников,

2) начислить и выплатить проценты (денежную компенсацию) работникам, организации за задержку заработной платы за август, сентябрь, октябрь 2014 года. В ответе указать фамилии, имена и отчества работников и сумму, выплаченную им за весь период задержки (п. 2 предписания),

            Данное предписание ОО <ОБЕЗЛИЧЕНО> получено <ДАТА7> и не исполнено в срок, указанный в нем.

            Предписание не обжаловалось, не  отменено, срок исполнения  продлевался до <ДАТА3> по ходатайству ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Актом проверки от <ДАТА8> № <НОМЕР> установлено неисполнение ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА3> пунктов 1 и 2 предписания №  <НОМЕР>.

            В соответствии со ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение  в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан  в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч  рублей.

            Вина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом проверки от <ДАТА8> № <НОМЕР>, предписанием №<НОМЕР>  от <ДАТА9>, актом проверки № <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, финансовое положение ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  степень его вины.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           

            Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Гострудинспекция в Архангельской области и Ненецком автономному округу, г. Архангельск, ул. Тимме, д. 23, корп. 1) ИНН 2901062006, КПП 290101001, КБК 15011619000016000140, р/счет 40110810500000010003 в отделении Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП, предоставив квитанцию об его уплате в канцелярию мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30,  каб. 401В).

         Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                           Т.С. Шкарубская

5-179/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "фанПол"
Суд
Судебный участок № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Шкарубская Татьяна Станиславовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
2mg.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.03.2015Рассмотрение дела
20.03.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
20.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее