Решение по делу № 2-1513/2021 от 01.11.2021

Дело № 2-1513/2021 УИД: 28MS0042-01-2021-002301-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2021 года г. СковородиноМировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому районному судебному участку <НОМЕР> Кучер И. С.,

при секретаре Андреасян Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к Зимину Анатолию Николаевичу, Веслополовой Елене Александровне, Зимину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени,

У С Т А Н О В И Л:

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» обратилось в суд с иском к Зимину Анатолию Николаевичу, Веслополовой Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, указав, что. Зимина Валентина Дмитриевна не производила оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества по адресу: ул. <АДРЕС>, 18, кв. 13, жд. ст. Бам <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в результате чего на лицевом счете сложилась задолженность. 30 января 2018 года мировым судьёй <АДРЕС> области по Сковородинскому районному судебному участку <НОМЕР> выдан судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Зиминой Валентины Дмитриевны суммы задолженности по взносам на капитальный ремонт. 30 июля 2021 года мировым судьёй <АДРЕС> области по Сковородинскому районному судебному участку <НОМЕР> вынесено определение по делу <НОМЕР> об отказе судебному приставу-исполнителю о замене стороны по исполнительному производству, поскольку должник (ответчик) Зимина Валентина Дмитриевна, умерла до предъявления заявления о выдаче судебного приказа, соответственно её гражданская процессуальная правоспособность была прекращена, в связи с чем Фонд имеет право обратиться с исковыми требованиями к законным наследникам Зиминой Валентины Дмитриевны - Зимину Анатолию Николаевичу и Веслополовой Елене Александровне.

На основании изложенного, просит взыскать с Зимина Анатолия Николаевича и Веслополовой Елены Александровны в солидарном порядке в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 года по 30.09.2017<ДАТА> в размере <НОМЕР>, пени за период с 10.04.2015 года по 30.09.2017 года в размере <НОМЕР>, а также расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере <НОМЕР>.

Определением мирового судьи от 19 октября 2021 года в качестве соответчика привлечён к участию в деле Зимин Николай Николаевич.

Представитель истца - НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Зимин А.Н., Зимин Н.Н., Веслополова Е.А  в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом  надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресах, однако, ходатайств об отложении суду не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В пункте п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Как следует из содержания искового заявления, НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области" просит взыскать задолженность с наследников - умершего собственника жилого помещения по взносам на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного,  мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области .

Руководствуясь ст. 23, 24, 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к Зимину Анатолию Николаевичу, Веслополовой Елене Александровне, Зимину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, передать для рассмотрения по существу в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Мировой судья                                                                                           И.С. Кучер