дело № 4-624/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.г.т. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 6 в Лискинском судебном районе Воронежской области, Кондратенко А.А.,находящийся по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 2-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, жительницы с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16, <АДРЕС> района, директора МКОУ «<АДРЕС> ООШ», с участием помощника прокурора Коноплина Е. М. по ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Панкова Е.В. является директором МКОУ « <АДРЕС> ООШ», которое расположено по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 35, <АДРЕС> района. <ДАТА3> прокуратурой <АДРЕС> района была проведена проверка исполнения требований законодательства о занятости населения, в ходе которой выявлено, что в нарушение действующего законодательства, а именно ст. 25 ч.3 ФЗ «О занятости населения в РФ», Панкова Е.В. не представляла обязательную ежемесячную информацию, в том числе в срок до <ДАТА4> о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ ВО «Центр занятости населения <АДРЕС> района», расположенное в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Вышеуказанная информация необходима для осуществления законной деятельности ОГУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района» в соответствии со ст.15 ФЗ «О занятости населения в РФ».
Вина Панковой Е.В. установлена представленными материалами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении;
- объяснением нарушителя;
- справкой помощника прокурора;
- списком предприятий, которые не подают сведения в ЦЗН о наличии вакансий, в том числе и МКОУ « <АДРЕС> ООШ»;
- сведениями из ЕГРЮЛ в отношении МКОУ « <АДРЕС> ООШ».
Панкова Е.В. на рассмотрение дела не явилась, дело рассмотрено без её участия в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Представитель прокуратуры <АДРЕС> района Коноплин Е.М. находит в действиях Анненко Е.В. состав правонарушения.
При таких обстоятельствах в бездействии Панковой Е.В. имеется став правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ.
Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
На основании ст.ст. 19.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Лискинский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья _______________ А.А. Кондратенко
Копию постановления получил: ____________________