Решение от 01.03.2016 по делу № 2-120/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-120/2016/5 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2016 года г. Мичуринск Мировой судья судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области Ильин Н.Л., с участием представителя истца Вощан Т.В., ответчиков Потапова Н.М., Потаповой Т.А., при секретаре Ширанковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» к Потапову Николаю Михайловичу и Потаповой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения, УСТАНОВИЛ: ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Потапова Николая Михайловича и Потаповой Татьяны Александровны задолженности электроэнергию в размере 8 028 рублей 03 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики Потапов Николай Михайлович и Потапова Татьяна Александровна являются фактическими потребителями электроэнергии по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск,ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1-в. В связи с чем базе бытовых потребителей <АДРЕС> отделения ОАО «ТОСК» был открыт лицевой счет <НОМЕР>. В соответствии со ст. 67 и 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений и члены их семей имеют равные права и обязанности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по оплате коммунальных услуг. ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» оказывает гражданам, проживающим в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, услуги электроснабжения как ресурсоснабжающая организация и является исполнителем услуг по электроснабжению в соответствии с п. 8 и 9 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 6.05.2011 года. В соответствии с п. 6 и 7 Правил договор о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен в простой письменной форме либо путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о фактическом потреблении услуг. Условия заключенного договора энергоснабжения в полном объеме регулируются действующим законодательством. Услуги электроснабжения оказываются ответчикам, расчет платы за оказанные услуги производится в соответствии с действующим законодательством, действующим на момент оказания услуг электроснабжения. Правилами установлен порядок расчета платы за коммунальные услуги, как предоставленные в жилом помещении, так и за услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Начисление платы за электроэнергию ответчикам производится в соответствии с пунктами 40 и 44, а также формулой 12 Приложения № 2 вышеуказанных Правил. В многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> установлен общедомовый прибор учета электроэнергии, поэтому расчет объема электроэнергии на общедомовые нужды (места общего пользования) производится исходя из фактических показаний приборов учета. Жилые помещения в данном доме не оборудованы индивидуальными приборами учета электроэнергии, поэтому индивидуальное потребление в жилых помещениях начисляется по установленным нормативам. В соответствии со статьей 155 ЖК РФ и п. 35 вышеуказанных Правил граждане обязаны оплачивать потребленные услуги электроснабжения в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Однако ответчики не в полном объеме оплачивают оказанные им услуги электроснабжения. Так, за период с ноября 2014 года по декабрь 2015 года ответчикам были оказаны услуги электроснабжения на общую сумму 17898,47 руб., а оплачено за этот период всего 9870,44 руб., в результате задолженность по данному лицевому счету на 31.12.2015 года составила 8028,03 руб. В связи с чем ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» по доверенности Вощан Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Потапов Н.М. в судебном заседании требования истца не признал и пояснил, что у него с супругой Потаповой Т.А. в пользованиинаходится квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где они зарегистрированы и фактически проживают. Лицевой счет по электроснабжению заключен на его имя, в связи с чем ответчиком может являться только он. В этой связи его жена Потапова Т.М., хоть и проживает в данной квартире, ответчиком быть не может. Кроме того занимаемая ими квартира не имеет сообщения с другими жилыми помещениями дома и местами общего пользования, в связи с чем ни он, ни Потапова Т.А. не должны нести расходы по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды. Основания, по которым истец просит взыскать задолженность за электроэнергию, распространяются на многоквартирные дома. Несмотря на то, что в данном доме имеются отдельные квартиры, тем не менее, их дом является общежитием. Какого-либо постановления о признании их дома многоквартирным не было. Просит суд в иске ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» отказать. Ответчик Потапова Т.А. в судебном заседании требования истца не признала и пояснила, что у них в пользованиинаходится квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где они зарегистрированы и фактически проживают. Лицевой счет по электроснабжению заключен на имя Потапова Н.М., в связи с чем ответчиком является он. Она в этой связи ответчиком быть не может. Кроме того занимаемая ими квартира не имеет сообщения с другими жилыми помещениями дома и местами общего пользования, в связи с чем ни Потапов Н.М., ни Потапова Т.А. не должны нести расходы по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды. Распределение между жильцами расходов за электроэнергию на общедомовые нужды по расчету истца, считает несправедливым, в связи с чем оплачивает услугу не в полном объеме, а в объеме, который считает приемлемым. Считает размер оплаты услуг электроснабжения на общедомовые нужды необоснованно завышенным. Согласна оплачивать данную услугу, но в меньшем размере. Просит суд в иске ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» отказать. Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит с следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 и 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений и члены их семей имеют равные права и обязанности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по оплате коммунальных услуг, и несут по данным обязательствам солидарную ответственность. Ст. 36 ЖК РФ установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, которое включает в себя: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст. 37 ЖК РФ). Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме несет бремя содержания, как данного помещения, так и общего имущества в многоквартирном доме. «Правилами предоставления услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 6.05.2011 года, установлен порядок расчета платы за коммунальные услуги, как предоставленные в жилом помещении, так и за услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Начисление платы за электроэнергию ответчику производится в соответствии с пунктами 40 и 44, а также формулой 12 Приложения № 2 вышеуказанных Правил. В соответствии с п. 40 Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). В соответствии с п. 44 Правил в случаях, если исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждомупотребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» оказывает гражданам, проживающим в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, услуги электроснабжения как ресурсоснабжающая организация и является исполнителем услуг по электроснабжению в соответствии с п. 8 и 9 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 6.05.2011 года. Ответчики Потапов Николай Михайлович и Потапова Татьяна Александровна имеет в пользовании по договору найма двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Тамбовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1-в. В данной квартире они зарегистрированы и фактически проживают, являясь фактическими потребителями электроэнергии. В базе бытовых потребителей Мичуринского отделения ОАО «ТОСК» на имя Потапова Н.М. был открыт лицевой счет <НОМЕР>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами по делу.

В многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> установлен общедомовый прибор учета электроэнергии, поэтому расчет объема электроэнергии на общедомовые нужды (места общего пользования) производится исходя из фактических показаний данного прибора учета. Жилые помещения в данном доме не оборудованы индивидуальными приборами учета электроэнергии, поэтому индивидуальное потребление в жилых помещениях начисляется по установленным нормативам. Услуги электроснабжения ответчикам оказываются надлежаще и в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что истцом законно производилось начисление платы за электроэнергию на общедомовые нужды в соответствии с пунктами 40 и 44, а также формулой 12 Приложения № 2 Правил. Объем услуги электроснабжения, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитывался и распределялся между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме. Ответчики не в полном объеме оплачивают оказанные им услуги электроснабжения. Так, за период с ноября 2014 года по декабрь 2015 года ответчикам были оказаны услуги электроснабжения на общую сумму 17898,47 руб., а оплачено за этот период - 9870,44 руб., в результате задолженность по данному лицевому счету на 31.12.2015 года составила 8 028,03 руб., которая подлежит взысканию. В соответствии с п. 6. Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством. В связи с чем, доводы ответчика Потапова Н.М. о том, что их дом не является многоквартирным, для этого необходимо признать данный дом таковым, должно быть вынесено соответствующее постановление, суд находит не основанными на законе. Отсутствие сообщение с другими помещениями, являющимися общим имуществом, не является основанием для отказа от оплаты услуг на содержание данного общего имущества. Таким образом, доводы ответчиков, что данным имуществом они не пользуются, в связи с чем они не должны оплачивать электроэнергию, предоставляемую на общедомовые нужды, суд считает не состоятельными. Отсутствие фактического потребления ответчиками электроэнергии в местах общего пользования, не освобождает их от уплаты услуг электроэнергии на общедомовые нужды, поскольку расчет предоставляемой услуги электроснабжения на общедомовые нужды в соответствии с п. 44 «Правил предоставления услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» производится пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого помещения в многоквартирном доме. Ответчик Потапова Т.А. приводит доводы о том, что истцом предоставлен неверный расчет задолженности за период с ноября 2014 года по декабрь 2015 года, поскольку ею была оплачена квитанция в декабре 2014 года, поэтому период взыскания должен быть уменьшен. Проанализировав представленные документы, суд установил, что квитанция, оплаченная в декабре 2014 года, является оплатой за октябрь 2014 года. В связи с чем период задолженности, представленный истцом, является обоснованным. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Потапова Николая Михайловича и Потаповой Татьяны Александровны в пользу ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» в солидарном порядке задолженность за услуги электроснабжения за период с ноября 2014 года по декабрь 2015 года, а также уплаченную истцом ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 8 028 ░░░░░░ 03 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░ 2016 ░░░░.