Решение по делу № 1-133/2013 от 26.12.2013

дело № 1-133/2013

П Р И Г О В О Р 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Корткерос 26 декабря 2013 года

          Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Трошева В.Б.,

при секретаре  Чегесовой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Корткеросского района Краевой Е.А.,

потерпевшей  <ФИО1>,

подсудимой  Панюковой А.А.,

защитника  Забоева В.Н., представившего  удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от 19.12.2013 года,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Панюковой А.А.,  <ДАТА3>, уроженки <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимая Панюкова А.А. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.

<ФИО1>, занимающая на основании решения Совета сельского поселения «<АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> должность Главы сельского поселения «<АДРЕС> являющаяся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, 10.10.2013 находилась на рабочем месте в помещении администрации сельского поселения «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> при исполнении служебных полномочий.

10.10.2013 в период времени с 10 до 11 часов (более точное время не установлено),  Панюкова А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении администрации сельского поселения «<АДРЕС> расположенного в <АДРЕС>, умышленно, понимая и достоверно зная, что перед ней находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в присутствии <ФИО3> и <ФИО4>, то есть публично, в неприличной форме, высказала оскорбления в адрес Главы сельского поселения «<АДРЕС> <ФИО1>, унизив тем самым честь и достоинство представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимая Панюкова А.А. свою вину в объеме предъявленного обвинения признала полностью. Суду пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое сделано при выполнении требований ст.217 УПК РФ добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ей разъяснены. 

Заслушав подсудимую, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно было сделано добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая   <ФИО1>, государственный  обвинитель  Краева Е.А.  и  защитник Забоев В.Н. возражений по заявленному ходатайству не имеют.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ст.319 УК РФ как  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Оскорбления подсудимой в адрес потерпевшей высказаны в присутствии посторонних лиц, то есть  публично, оскорбления  высказаны лично  потерпевшей, при этом подсудимая достоверно знала, что  <ФИО1> является главой администрации сельского поселения  «<АДРЕС> и на момент высказывания оскорблений в ее  адрес выполняет должностные обязанности.

Панюкова А.А. вину по предъявленному обвинению признала полностью, в связи с чем, по ходатайству подсудимой  дело рассмотрено в особом порядке.

Решая вопрос о виде и размере  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой  тяжести, а также обстоятельства его совершения.  Суд также учитывает данные о личности подсудимой, который на учете у психиатра и у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, к уголовной ответственности привлекается впервые, неоднократно привлекалась  к административной ответственности.

В соответствии с пунктом «и» части 1  чт. 61 УК РФ и частью 2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное    способствование раскрытию  и расследованию преступления, принесение извинения перед потерпевшей и раскаяние в совершенном деянии. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С  учетом обстоятельств совершения преступления, данных, характеризующих личность подсудимой,  смягчающие наказание обстоятельства, мировой судья считает необходимым  назначить Панюковой А.А.  наказание в виде обязательных работ.

Иной вид наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного  преступления, а также не обеспечит выполнение целей наказания, предусмотренных  ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Панюкову А.А. признать виновной  в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ  и назначить ей  наказание  в виде  обязательных работ на срок  240 часов.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  Панюковой А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Корткеросский судебный участок.

 Мировой судья Трошева В.Б.

Приговор вступил в законную силу 10 января 2014 года