Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> |
09 valign=top style='width:231.45pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
09 сентября 2015 г. |
Мировой судья судебного участка №8 Ленинского района г. Ульяновска Шилова Г.В., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Ульяновска,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении в отношении
Берч <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Берч Е.Д. не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> По данному факту в отношении Берч Е.Д. составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Берч Е.Д. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от неё не поступило.
На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что Берч Е.Д. винвна в инкриминируемом ей правонарушении.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Судом установлено, что постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Берч Е.Д. обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА5> и подлежало исполнению до <ДАТА6>
Сведений об оплате штрафа в размере 500 руб. в установленный законом срок суду не предоставлено.
Таким образом, Берч Е.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Указанное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Берч Е.Д. подтверждается административным материалом: постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; карточкой водителя.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины и то, что ранее в течение одного года Берч Е.Д. не привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить Берч Е.Д. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Берч <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по городу Ульяновску), ИНН 7303013280 КПП 732501001, ОКАТО 73401000000, КБК 18811630030016000140, расчетный счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, наименование платежа УМВД штрафы ГИБДД, УИН 18810473150440146731.
Об исполнении постановления сообщить на судебный участок №6 Ленинского района г. Ульяновска.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Г.В. Шилова