Решение по делу № 4-16/2021 (4-637/2020) от 13.01.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 72а

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по  адресу: 394068, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 144Б, кв. 204,

у с т а н о в и л:

Должностным лицом - инспектором по исполнению административного законодательства отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 36СА <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, судом извещалась о времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Заказная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанное постановление не обжаловано в предусмотренный законом срок и вступило в законную силу <ДАТА7> В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф <ФИО2> не уплатила, отсрочка или рассрочка не предоставлялась, в связи с чем в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф надлежало уплатить в срок не позднее <ДАТА8>

Из представленных материалов по делу об административном правонарушении усматривается, что административный штраф <ФИО2> оплачен <ДАТА9> в размере 466,90 руб., т.е. в установленный законом срок, но не в полном размере, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, второй платеж в размере 533,10 руб. произведен <ДАТА10> руб., т.е. за пределами установленного законом срока.

Доказательств невозможности уплаты административного штрафа по уважительным причинам в установленный законом срок <ФИО2> не представлено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- карточкой учета транспортных средств, согласно которой транспортное средство КИА JF (ОПТИМА), государственный регистрационный знак М 627 УР/36 принадлежит на праве собственности <ФИО2>

- копией постановления от <ДАТА6> <НОМЕР> о назначении <ФИО2> административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, в котором  отражено  назначенное  наказание, разъяснен порядок исполнения. Факт получения указанного постановления <ДАТА11> подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления;

- извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, факт получения извещения <ДАТА12> подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления;

- карточкой АП, списком правонарушений, из которых усматривается, что владельцем т/с КИА JF (ОПТИМА), государственный регистрационный знак М 627 УР/36 штраф по постановлению от <ДАТА6> <НОМЕР> в полном размере в установленный срок  не уплачен;

- протоколом об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства или ставящими их под сомнение, суд не располагает.

При определении  вида и размера наказания суд принимает  во внимание  характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела. С учетом изложенного приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей.

Перечисление  штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области, 04312012870); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010004 в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 81411601203019000140.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена в судебный участок <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 72а.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>

4-16/2021 (4-637/2020)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мелякова Ольга Александровна
Суд
Судебный участок № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Бородинов Виталий Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
centr3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.01.2021Рассмотрение дела
13.01.2021Административное наказание
Обращение к исполнению
13.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее