РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
1 7.10.2013 года г.Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Верещагина П.Е.
при секретаре Цветкове А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело № 2-445/2013 по пековому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Иванову Л.А. о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
05.09.2013 года в Лихославльский районный суд Тверской области поступило исковое заявление ЗАО Банк «Советский» к Иванову Л.А. о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указано, что 17.05.2012 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Иванову Льву Анатольевичу кредит в сумме 114 120рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от 17.05.2012 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от 17.05.2012г. (далее Предложения), «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита и залога автомобиля» от 17.05.2012г. (далее «Условия») на срок до 17 мая 2017 года, по процентной ставке 21,90% годовых. Согласно пункту 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Иванову Л.А. в ЗАО Банк «Советский». 17.05.2012 года кредит в сумме 114 120 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет Иванова Л.А. № открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от 17.05.2012г., оборотами по лицевому (текущему) счету Иванова Л.А. №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» Иванов Л.А. принял на себя обязательство ежемесячно 17-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 3 145 рублей 39 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов ы пользование кредитом. Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ивановым Л.А. на его счет №, открытый в ЗАО Банк. Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 18 ноября 2012 года, Ивановым Л.А. обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Иванову Л.А. 3 июля 2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 6.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ивановым Л.А. в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ивановым Л.А. не позднее 24.07.2013 года. Однако до настоящего времени кредит 1 [вановым Л.А. не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что годгверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №. Кроме того, согласно пункту 9.1 «Условий» в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит v плате неустойка в размере, определенном тарифами Банка. В соответствии с тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа. Таким образом, по состоянию на 14.08.2013 года просроченная задолженность Иванова Л.А. перед ЗАО Банк «Советский» по
кредитному договору № от 17.05.2012 составляет 125 819 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг 97 325 рублей 16 копеек, просроченный основной долг 10 932 рубля 97 копеек, проценты 17 561 рубль 44 копейки. В этой связи ЗАО Банк «Советский» просит взыскать с Иванова Льва Анатольевича в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.05.2012 года в размере 125 819 рублей 57 копеек. Взыскать с Иванова Л.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере 3 716 рублей 38 копеек за рассмотрение искового требования имущественного характера.
В судебное заседание представитель истца не явился. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Иванов Л.А. в судебное заседание не явился. Дважды направленная ответчику корреспонденция возвращена из учреждения связи с отметкой «истек срок хранения». В порядке с г. 117 ГПК РФ судом определено считать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В порядке ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована ферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и г.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда должна быть возвращена, о дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с заявлением-анкетой Иванов Л.А.просит у истца предоставить ему кредит сумме 114 120 рублей.
Согласно банковскому ордеру № от 17.05.2012 г. кредит по договору № от 17.05.2012 в сумме 114 120 рублей был зачислен на текущий счет Иванова Л.А. №.
Согласно графику погашения кредита и «Предложению о заключении договоров» Иванов Л.Л.обязан ежемесячно 17-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 3145 рублей 39 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Из представленного истцом расчета задолженности по договору № от 17.05.2012 следует, что обязательство по кредиту ответчиком своевременно не исполняются и у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредиту в размере 125 819 рублей 57 копеек.
У суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности.
Уплата истцом госпошлины в размере 3716 рублей 38 копеек при подаче вышеуказанного иска в суд подтверждается платежным поручением № от 23.08.2013.
В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в указанном размере.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ. Суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 819 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 97 325 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10 932 ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 17 561 ░░░░░ 44 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3716 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░