Решение по делу № 5-1073/2016 от 07.09.2016

Дело № 5-1073/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Рыбина С.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Талевниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Шехурдина, д. 36, дело обадминистративном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении                         Щербакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

Щербаков С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. 10.07.2016 года в18 часов 53 минут Щербаков С.С. в нарушение Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством LADA 217230, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по автомобильной дороги Тамбов - Пенза на 234 км. совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Щербаков С.С надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд признает извещение Щербакова С.С. надлежащим и полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных ПостановлениемСовета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 18 часов 53 минут Щербаков С.С.,  управлял автомобилем                       LADA 217230, государственный регистрационный знак 640 ТС 64, двигаясь по             автомобильной дороги Тамбов - Пенза на  234, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Схема места совершения административного правонарушения, составленная <ДАТА3> инспектором ГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> области, отражает фактические обстоятельства, согласующиеся с другими материалами дела.               

Вина Щербакова С.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом 58 ВА <НОМЕР> административном правонарушении от  <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; рапортом; сведениями об административной практике лица; оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Щербакова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о правильной квалификации правонарушения, вмененного Щербакову С.С., по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из представленных материалов мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Щербакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                   г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:18810458160220036069 получатель УФК по Пензенской области (ГУ МВД России по Пензенской области) КПП 583401001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ СБРФ по Саратовской области, БИК 045655001 КБК 188116 30020 016000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова.Мировой судья