Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2021 ~ М-91/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-150/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 апреля 2021 года                         с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Аблезовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2021 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал в лице представителя по доверенности Хадуева М.М. 16.03.2021 г. обратилось в Ногайский районный суд РД к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения.

Как следует из искового заявления, в соответствии с Соглашением №1504221/0084 от 11 сентября 2015 года (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала с. Терекли-Мектеб ФИО6 (далее банк) и ФИО2 (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей., под 17,75 % (семнадцать целых семьдесят пять сотых процентов) годовых, сроком возврата кредита 11.09.2020 года (п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 200 000 рублей 11.09.2015 года, что подтверждается банковским ордером № 0084.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК 1*Ф) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами по 20-м числам.

Однако ответчик с 21.10.2019 г. надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, к иску прилагается.

В соответствии с п. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита, АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере 95 937,77 рублей, из них:

-    задолженность по основному долгу- 0,00 рублей;

-    просроченная задолженность по основному долгу - 60 081,99 рублей;

-    неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 16 4727,66 рублей;

-    проценты за пользованием кредитом — 15 284,79 рублей;

-    неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 4 143,33 рублей; расторгнуть соглашение №1504221/0084 от 11.09.2015 года, заключенное Банком с ФИО2; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 078 рублей в полном объеме возложить на ответчика ФИО2.

Представитель истца по доверенности Хадуев М.М. на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть исковые требования без его личного участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно истребованной судом из отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Северному территориальному округу в Ногайском районе записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 п. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала подано в суд 16.03.2021 года, т.е. после смерти Оразбаевой А.Х.

На основании изложенного, суд с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", считает необходимым производство по данному делу в отношении Оразбаевой А.Х. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-150/2021 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения, - прекратить в связи со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней с момента его вынесения.

Текст определения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                             Э. И. Телемишев