Решение по делу № 5-698/2011 от 11.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.01.2010 г. г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 38 Самарской области Османова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Глазкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ур: Куйбышева, прож: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> «б» <АДРЕС>, работающего: ООО «АСП», архитектором,  

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 11 ч. 05 мин. на 1738 км. а/дороги Москва - Челябинск Глазков Р.В., управляя а/машиной ТАОТА ЛАНД КРУЗЕР 100 транзитный г/н А 0047917, допустил выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения, на опасном участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён».

     В суде Глазков Р.В. вину не признал, пояснил, что <ДАТА3> примерно в 11 ч. 05 мин. он управляя а/машиной ТАОТА ЛАНД КРУЗЕР 100 транзитный г/н А 0047917 убедившись в том, что отсутствует встречный транспорт и запрещающие знаки, начал совершать обгон грузовых а/машин с выездом на полосу встречного движения, закончил манёвр в зоне действия знака. Данный знак не заметил из - за попутного а/транспорта.

      Допрошенный по ходатайству правонарушителя свидетель Глазков В.А. дал показания аналогичные показаниям Глазкова Р.В. Показания данного свидетеля суд во внимание не принимает в связи с его заинтересованностью в исходе дела. Глазков В.А. является его близким родственником, дача им показаний в пользу Глазкова Р.В. вызвана стремлением помочь ему избежать ответственности за содеянное. Вина Глазкова Р.В. подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении по факту обгона с выездом Глазкова Р.В.на полосу встречного движения при наличии знака 3.20 «Обгон запрещён»;

- рапортом инспектора ГАИ, схемой правонарушения, письменными объяснениями свидетеля Филиппова В.Н. от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> примерно в 11.05 ч. на 1738 км. а/дороги Москва - Челябинск Глазков Р.В., управляя а/машиной ТАОТА ЛАНД КРУЗЕР 100 транзитный г/н А 0047917, допустил обгон т/средства с выездом на полосу встречного движения при наличии запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещён».    

      Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о совершении Глазковым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Глазкова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца. 

     Водительское удостоверение направить на ответственное хранение в - ПОЛК ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью.

     Мировой судья                                                                                                 Н.С. Османова