Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1242/2021 ~ М-1073/2021 от 11.08.2021

66RS0045-01-2021-001591-04

Решение принято в окончательной форме 28.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.12.2021                                               г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретере Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стрельчонок О.Г., действующей в интересах Хуснуллиной Е.Е. и Хуснуллиной В.И. к Хуснуллина З.Н., органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании недействительным свидетельств о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельчонок О.Г., действуя в интересах Хуснуллиной Е.Е. и Хуснуллиной В.И., обратилась в суд с иском к Хуснуллиной З.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании недействительным свидетельств о праве на наследство. Истец мотивирует требования тем, она является законным представителем несовершеннолетних Хуснуллиной Е.Е., 30.06.2010 г.р. и Хуснуллиной В.И., . . . г.р. Матерью несовершеннолетних является Хуснуллина М.И., которая решениями Полевского городского суда Свердловской области от . . . и от . . . лишена родительских прав в отношении детей. Истец с детьми с 2018 г. проживает в <. . .>. В декабре 2020 г. она узнала, что Хуснуллина М.И. умерла в июне 2020 г. Обратившись в интересах детей к нотариусу с заявлением о принятии наследства Хуснуллиной М.И., она получила отказ в принятии заявления в связи с пропуском срока принятия наследства. Истец считает, что пропустила срок по уважительной причине, так как находилась на стационарном лечении и до . . . не имела возможности обратиться в суд, а дети в силу возраста не могли обратиться в суд за защитой своих прав. В связи с этим истец просит восстановить детям срок для принятия наследства Хуснуллиной М.И., признать их принявшими наследство Хуснуллиной М.И. и признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные ответчику.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика привлечен ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа.

Истец Стрельчонок О.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Хуснуллина З.Н., представитель органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Полевской Свердловской области Шулятьева Л.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 29), . . . в г. Полевской Свердловской области умерла Хуснуллина М.И.

    С её смертью открылось наследство.

    В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со статьёй 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    Наследниками первой очереди по закону, в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 14, 15), Хуснуллина Е.Е. родилась . . . в г. Полевской Свердловской области, Хуснуллина В.И. родилась . . . г.р. Их матерью является Хуснуллина М.И.

    Таким образом, Хуснуллина Е.Е. и Хуснуллина В.И. являются наследниками Хуснуллиной М.И. первой очереди.

    Из приказа Управления социальной политики Свердловской области по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району от . . . № (л.д. 16) и Управления социальной политики по г. Полевскому от . . . №-оп (л.д. 17) Стрельчонок О.Г. назначена опекуном Хуснуллиной В.И. и Хуснуллиной Е.Е. Таким образом, Стрельчонок О.Г. имеет право действовать в интересах Хуснуллиной В.И. и Хуснуллиной Е.Е.

Решением Полевского городского суда Свердловской области от . . ., вступившим в законную силу . . . (л.д. 19-20) Хуснуллина М.И. лишена родительских прав в отношении Хуснуллиной Е.Е., . . . г.р., а заочным решением Полевского городского суда Свердловской области от . . ., вступившим в законную силу . . . (л.д. 21-23), Хуснуллина М.И. лишена родительских прав в отношении Хуснуллиной В.И., . . . г.р.

Согласно п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из материалов наследственного дела после смерти Хуснуллиной М.И. (110/2020), оно заведено у нотариуса нотариального округа город Полевской Свердловской области Шулятьевой Л.В. В установленный законом срок за принятием наследства Хуснуллиной М.И. . . . обратилась её мать Хуснуллина З.Н. Также наследник Хуснуллин И.Х. от принятия наследства отказался в пользу Хуснуллиной З.Н.

Стрельчонок О.Г. обратилась к нотариусу в интересах Хуснуллиной Е.Е. и Хуснуллиной В.И. за принятием наследства Хуснуллиной М.И. . . ..

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в пунктах 40 и 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.Хуснуллина М.И. умерла . . ., следовательно, шестимесячный срок для принятия её наследства истёк . . ., следовательно, Стрельчонок О.Г. пропустила срок для принятия наследства. Оценивая доводы истца о наличии оснований для восстановления Хуснуллиной Е.Е. и Хуснуллиной В.И. срока для принятия наследства матери, суд приходит к выводу об их обоснованности, исходит из следующего. В силу ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Таким образом, несовершеннолетний     до 14 лет не вправе самостоятельно обратиться к нотариусу за принятием наследства. Поскольку Хуснуллиной Е.Е. на момент смерти матери было 9 лет, а Хуснуллиной В.И. – 8 лет, эти действия должен совершить законный представитель несовершеннолетних. Доказательств уважительности причин не обращения опекуна к нотариусу в интересах несовершеннолетних за принятием наследства, суду не представлено. Между тем, причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности законного представителя несовершеннолетнего правового значения не имеют, так как из анализа п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество именно наследником, то есть в данном случае самим несовершеннолетним, а не его законным представителем, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника. Поскольку на момент открытия наследства Хуснуллиной М.И. в силу малолетнего возраста Хуснуллина Е.Е. и Хуснуллина В.И. не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия должны осуществлять их законные представители, субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетними права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу малолетнего возраста.Учитывая изложенное, а также положения ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Хуснуллиной Е.Е. и Хуснуллиной В.И. следует восстановить срок для принятия наследства их матери Хуснуллиной М.И., признать их принявшим наследство, а также определить доли наследников. Определяя доли наследников в наследственном имуществе Хуснуллиной М.И., суд исходит из того, что кроме Хуснуллиной Е.Е. и Хуснуллиной В.И. наследниками Хуснуллиной М.И. являются Хуснуллина З.Н. и Хуснуллин И.Х., который отказался от своей доли наследства в пользу Хуснуллиной З.Н., следовательно, у Хуснуллиной М.И. четыре наследника первой очереди. При таких обстоятельствах доля наследства Хуснуллиной Е.Е. и Хуснуллиной В.И. составляет по ? каждой, доля Хуснуллиной З.Н. – 2/4 доли. Из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство Хуснуллиной М.И. не выдавались, следовательно, признавать их недействительными оснований не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: исковые требования Стрельчонок Оксаны Геннадьевны, действующей в интересах Хуснуллиной Екатерины Евгеньевны и Хуснуллиной В.И. удовлетворить частично.     Восстановить Хуснуллиной Е.Е., . . . г.р. и Хуснуллиной В.И., . . . г.р. срок для принятия наследства Хуснуллиной М.И., . . . г.р., умершей . . . в г. Полевской Свердловской области.

Признать Хуснуллину Е.Е. и Хуснуллину В.И. принявшими наследство Хуснуллиной М.И..

Определить долю Хуснуллиной Е.Е. в наследстве Хуснуллиной М.И. в размере ?.

Определить долю Хуснуллиной В.И. в наследстве Хуснуллиной М.И. в размере ?.

Определить долю Хуснуллина З.Н. в наследстве Хуснуллиной М.И. в размере ?.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов