Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2391/2023 ~ М-1722/2023 от 18.04.2023

Дело № 2 -2391/2023

55RS0007-01-2023-001970-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск                                                           29 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Хусенской М.А. при секретаре судебного заседания Алексанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.Н. к Б.Ф.А., Б.Д.С. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Центрального районного суда г. Омска находится гражданское дело по иску В.А.Н. к Б.Ф.А., Б.Д.С. о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.08.2021 в г. Омске с участием автомобилей Газель государственный регистрационный знак № под управлением Б.Ф.А., в размере 123000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебных расходов по составлению акта экспертного исследования по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта и размера причиненного ущерба в размере 7000 руб., расходов по направлению почтовой корреспонденции в размере 1957 руб.

В судебном заседании представитель истца В.Н.С., ответчики Б.Ф.А., Б.Д.С. просили утвердить мировое соглашение, достигнутое 28.05.2023 сторонами, на следующих условиях:

«В.А.Н. в лице В.Н.С., действующей на основании доверенности, от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем Истец, а также Б.Ф.А. и Б.Д.С., именуемые в дальнейшем Ответчики, выступающие в качестве сторон по делу № о возмещении имущественного ущерба, обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении в Центральном районном суде, пришли к выводу о возможности окончания данного спора миром и в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение).

Настоящее соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с возмещением имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Общая сумму по возмещению ущерба Ответчиком Истцу составляет 135957 (сто тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей, в том чисел в счет возмещения судебных расходов 8957 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей, в счет возмещения уплаченной госпошлины 4000 (четыре тысячи) рублей. Стороны договорились, что причиненный ущерб имуществу истца возмещает только ответчик Б.Ф.А., к ответчику Б.Д.С. истец имущественных требований не имеет.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчику предоставляется рассрочка погашения возмещения ущерба, предусматривающая его погашение в течение десяти месяцев до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными равными платежами не позднее 10 числа каждого месяца. Стороны договорились, что расчету будут производиться в безналичной форме путем перечисления на банковский счет истца по следующим реквизитам, на карту <данные изъяты> В.А.Н..

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса.

Указанную в пункте 1 настоящего соглашения денежную сумму Ответчик обязан выплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК, сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Стороны и для Центрального районного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Центральным районным судом».

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    По правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В ходе судебного разбирательства сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между В.А.Н. и Б.Ф.А., Б.Д.С., на следующих условиях:

«1. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с возмещением имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Общая сумму по возмещению ущерба Ответчиком Истцу составляет 135957 (сто тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей, в том чисел в счет возмещения судебных расходов 8957 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей, в счет возмещения уплаченной госпошлины 4000 (четыре тысячи) рублей. Стороны договорились, что причиненный ущерб имуществу истца возмещает только ответчик Б.Ф.А., к ответчику Б.Д.С. истец имущественных требований не имеет.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчику предоставляется рассрочка погашения возмещения ущерба, предусматривающая его погашение в течение десяти месяцев до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными равными платежами не позднее 10 числа каждого месяца. Стороны договорились, что расчету будут производиться в безналичной форме путем перечисления на банковский счет истца по следующим реквизитам, на карту <данные изъяты> В.А.Н..

3. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса.

4. Указанную в пункте 1 настоящего соглашения денежную сумму Ответчик обязан выплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

5. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК, сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Стороны и для Центрального районного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Центральным районным судом».

Производство по гражданскому делу по иску В.А.Н. к Б.Ф.А., Б.Д.С. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                   п/п                                               Хусенская М.А.