УИД № 66RS0003-01-2022-005912-50 <***>
Дело № 2-1800/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
03.02.2023 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Бажиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Августовой О.М. к обществу с ограниченной ответственностью «АПИКА» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Августовой О. М. к ООО «АПИКА» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В судебном заседании судом разрешалось ходатайство сторон, поданное через приемную суда, о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и утверждении судом мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Августовой О.М. (СНИЛС ***) и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «АПИКА» (ОГРН ***) в лице генерального директора Кравцова А.С. на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, также Августова О.М. отказывается от предъявления исковых требований к ООО «АПИКА» о взыскании морального вреда и возмещении судебных расходов, связанных с трудовым спором.
3. Истец Августова О. М. в момент подписания мирового соглашения получила от ООО «АПИКА» выплату в размере 100 000 руб. 00 коп. (Сто тысяч рублей 00 копеек) наличными денежными средствами. Претензий к ООО «АПИКА» не имеет.
4. Уплата государственной пошлины по делу № 2-1800/2023 за рассмотрение искового заявления Августовой О.М. в Кировском районном суде г. Екатеринбурга в размере 1672 руб. 72 коп. возлагается на ответчика по данному делу.
5. Стороны не имеют друг к другу претензий относительно спорной ситуации, ставшей основанием для данного судебного разбирательства, затраты, связанные с ведением данного дела каждая из сторон несет самостоятельно.
Производство по гражданскому делу № 2-1800/2023 по исковому заявлению Августовой О.М. к обществу с ограниченной ответственностью «АПИКА» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Е. Македонская