Решение по делу № 5-27/2022 от 21.02.2022

                                                                                             дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                                  пос. Прямицыно Октябрьского района Курскойобласти

И. о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области Волкова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица

Шевелевой Ольги Александровны, <ДАТА2>, 

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 00 часов 01 минута должностное лицо Шевелева О.А., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Кортаж», в нарушение требований, предусмотренных п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представила в установленный законом срок  сведения о застрахованных лицах (формы СЗВ-М) тип формы «исходная» на 2-х застрахованных лиц за октябрь 2021 года, которые необходимо было предоставить в Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области не позднее <ДАТА5>

В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - Шевелева О.А. не явилась. Заказная судебная корреспонденция с извещением Шевелевой О.А. о месте и времени рассмотрения дела возвратилась в адрес суда с указанием причины возврата: «истек срок хранения».

Вместе с тем, суд считает, что о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетельствует то обстоятельство, что корреспонденция была направлена по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. В связи с возвратом корреспонденции, суд приходит к выводу об уклонении Шевелевой О.А. от ее получения и явки в суд.

Таким образом, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - Шевелевой О.А.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.  

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии Шевелевой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Шевелевой О.А. в его совершении, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что Шевелева О.А., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Кортаж», совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кортаж» от <ДАТА8>, согласно которой генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Кортаж» является Шевелева О.А.;

- сведениями о застрахованных лицах <ФИО1>, <ФИО2>. за октябрь 2021 года, которые были предоставлены <ДАТА9> в электронном виде в системе электронного документооборота ПФР по ТКС, другими материалами дела.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В данной связи должностное лицо Шевелева О.А., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Кортаж», была обязана представить в Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области не позднее <ДАТА11> сведения о застрахованных лицах (формы СЗВ-М) тип формы «исходная» на 2-х застрахованных лиц за октябрь 2021 года.

Вместе с тем, как установлено в суде, данные сведения представлены Шевелевой О.А. в Государственное учреждение — Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области  <ДАТА9>.

Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

Производя юридическую оценку содеянному Шевелевой О.А., суд квалифицирует её бездействие по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Учитывая обстоятельства дела, характер и общественную опасность административного правонарушения, суд считает возможным назначить Шевелевой О.А. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

П О С Т А Н О В И Л :

Шевелеву Ольгу Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить должностному лицу обязанность уплаты административного штрафа на следующие реквизиты: УФК по Курской области (государственное учреждение - Отделение ПФР по Курской области), ИНН 4629026988, КПП 463201001, ОКТМО 38620436, Расчетный счет - 03100643000000014400, Банк получателя - Отделение Курск Банка, БИК 013807906, банковский (расчетный) счет получателя 40102810545370000038, КБК 392 116 012300 6 0000 140, назначение платежа: «Штраф за административное правонарушение Шевелева Ольга Александровна» - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 Октябрьского судебного района Курской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить Шевелевой О.А., что, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка №2

Октябрьского судебного района Курской области                                   Н.Ю. Волкова