Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2023 (2-3104/2022;) ~ М-2795/2022 от 12.08.2022

К делу номер

УИД: 23RS0номер-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                      18 января 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи     Д.В. Радченко,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте 0528-Р-6567077690 в размере 158 159,65 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 133 477,81 руб. и задолженности по просроченным процентам 24 681,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 363,19 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2 (далее - Заемщик) выдана международная кредитная карта номер-Р-6567077690 с кредитным лимитом (овердрафтом) 50 000 руб. на срок до востребования, под 25,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту номер-Р-6567077690 с кредитным лимитом 50 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 158 159,65 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 133 477,81 руб. и задолженности по просроченным процентам 24 681,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

    В рамках подготовки дела к судебному разбирательству у нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО8 было истребовано наследственное дело номер, открытое после смерти ФИО2, из которого следует, что наследниками умершего являются: мать – ФИО3, супруга – ФИО4, сын – ФИО5, при этом, наследников, принявших наследство, не имеется.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

ФИО3, ФИО4, законный представитель несовершеннолетнего ФИО5 в суд не явились. В материалы дела представлено заявление представителя ФИО3 и ФИО4 по доверенности ФИО11, в котором просит рассмотреть спор в отсутствие, отказать в иске либо оставить его без рассмотрения согласно представленных возражений и доказательств, а также письменные возражения законного представителя ФИО5 – ФИО10, в которых просит отказать в иске ввиду истечения срока исковой давности либо оставить его без рассмотрения.

Заинтересованное лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2 выдана международная кредитная карта номер-Р-6567077690 с кредитным лимитом (овердрафтом) 50 000 руб. на срок до востребования, под 25,9 процентов годовых.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту номер-Р-6567077690 с кредитным лимитом 50000 руб.

    Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 158 159,65 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 133 477,81 руб. и задолженности по просроченным процентам 24 681,84 руб.

    Согласно Свидетельству о смерти серии VI-АГ номер, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г-к Сочи управления ЗАГС <адрес>, актовая запись номер, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст. 5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п. 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу номер наследниками умершего наследодателя являются его мать – ФИО3, супруга – ФИО4, сын – ФИО5, при этом, наследников, принявших наследство, не имеется.

Вместе с тем, представителем ФИО3 и ФИО4 по доверенности ФИО11, законным представителем ФИО5 – ФИО10, заявлены ходатайства о применении последствий истечения срока исковой давности.

Суд полагает возможным согласиться с доводами сторон об истечении срока исковой давности для обращения с настоящим иском по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

    Как следует из положений ч. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования могут быть предъявлены к наследственному имуществу, то есть и в пределах шести месяцев, с момента смерти должника, а также в пределах общего срока исковой давности непосредственно к наследникам. Для предъявления требований к наследнику должника необходимы сведения о наличии наследственного имущества или факта принятия наследства.

    Исходя из содержания иска, Банку было известно о неисполнении обязательств по возврату кредита, уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ и смерти Заемщика в ДД.ММ.ГГГГ, однако Банк в течение длительного времени не предпринимал действий, направленных на взыскание задолженности и продолжал совершать действия по начислению процентов, при этом истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством направления иска в электронном виде, то есть по истечении шестимесячного срока со дня смерти заемщика.

    Учитывая положения ст. 10 ГК РФ, а также разъяснения приведенные в абз. 3 п. 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О судебной практике по делам о наследовании» в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, кредитору должно быть отказано во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Наследники ФИО2 заявление о принятии наследства не оформляли, доказательств тому, что они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.

С учетом установленных выше фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, являясь наследниками по закону умершего заемщика, не приняли наследство после его смерти, доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиками наследства, в том числе выражающемся в фактическом вступлении во владение таковым, принятии мер к его сохранности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, в том числе, в связи с истечением срока исковой давности для обращения в суд, оснований для восстановления которого не усматривается.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, правовых На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований искового заявления ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 – отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                          Д.В. Радченко