Решение по делу № 2-36/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-92-36/2014

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 92 Волгоградской области Митьковская А.В.,

с участием представителя истца Яковлевой Е.А., действующей по доверенности от <ДАТА1>,

при секретаре Шеваревой Т.М.,

13 января 2014 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КРУК» к Введенской С.А, Введенскому А.И., Введенскому М.И, Ермиловой М.И., Слепухиной В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение,

руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРУК» к Введенской С.А, Введенскому А.И., Введенскому М.И, Ермиловой М.И., Слепухиной В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Введенской С.А, Введенского А.И., Введенского М.И, Ермиловой М.И., Слепухиной В.А.в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРУК» задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение за период с июля 2011 года по сентябрь 2013 года в размере 21 462 руб. 38 коп., пени в размере 2 640 руб. 76 коп., а всего 24 103 (двадцать четыре тысячи сто три) руб. 14 коп.

Взыскать с Введенской С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРУК» расходы по оплате услуг представителя в размере 1 260 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в размере 184 руб. 65 коп., а всего 1 444 (одна тысяча четыреста сорок четыре) руб. 65 коп.

Взыскать с Введенского А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРУК» расходы по оплате услуг представителя в размере 1 260 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в размере 184 руб. 61 коп., а всего 1 444 (одна тысяча четыреста сорок четыре) руб. 61 коп.

Взыскать с Введенского М.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРУК» расходы по оплате услуг представителя в размере 1 260 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в размере 184 руб. 61 коп., а всего 1 444 (одна тысяча четыреста сорок четыре) руб. 61 коп.

Взыскать с Ермиловой М.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРУК» расходы по оплате услуг представителя в размере 1 260 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в размере 184 руб. 61 коп., а всего 1 444 (одна тысяча четыреста сорок четыре) руб. 61 коп.

Взыскать с Слепухиной В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРУК» расходы по оплате услуг представителя в размере 1 260 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в размере 184 руб. 61 коп., а всего 1 444 (одна тысяча четыреста сорок четыре) руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление от лиц, участвующих в деле, их представителей о составлении мотивированного решения суда может быть подано  в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании или  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании.

В случае поступления мировому судье заявления от лиц, участвующих в деле, их представителей о составлении мотивированного решения суда мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления такого заявления.

Мировой судья                                                                          А.В. Митьковская

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                          А.В. Митьковская