Решение по делу № 4-1108/2014 от 19.12.2014

Дело № 4-1108/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Архангельск, ул.Дежневцев, д.14 19 декабря 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А.,с участием Любимова<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Любимова<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ст.4.6 КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Любимов<ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, после отстранения его от управления транспортным средством «Chevrolet Lanos», регистрационный знак Н 843 РР/29, ввиду управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  в <АДРЕС>, <ДАТА1> в 04 час. 40 мин., отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Любимов<ФИО1> в ходе рассмотрения дела событие административного правонарушения и свою вину в содеянном не оспорил.

Выслушав объяснения Любимова<ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Любимов<ФИО1> в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, выражается в умышленном отказе лица, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного такого права, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно уполномоченному должностному лицу, так и врачу.

Направление на освидетельствование производится только лишь при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а также Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, основаниями достаточными полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит прохождению освидетельствования, являются наличие одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения возможно только в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе отказ лица, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному должностному лицу.

Факт совершения Любимовым<ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> (л.д.3), протоколом о направлении Любимова<ФИО1> на медицинское освидетельствование в связи с отказом водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Любимов<ФИО1> также отказался (л.д.4), протоколом об отстранении Любимова<ФИО1> как водителя от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (л.д.5), актом освидетельствования Любимова<ФИО1> на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), справкой ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> о том, что Любимов<ФИО1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал (л.д.8), рапортом старшего полицейского роты полиции <НОМЕР> БП филиала по <АДРЕС> ФГКУ УВО УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> (л.д.10), рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (л.д.11).

Приведённые доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Любимова<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

За совершённое правонарушение Любимов<ФИО1> подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, общественную опасность и противоправную направленность содеянного, личность нарушителя, степень его вины и признание таковой Любимовым<ФИО1>, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), принимая во внимание, что Любимов<ФИО1> не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, мировой судья считает необходимым назначать ему наказание в виде административного ареста, определив его срок в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Любимова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в спецприемнике.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Любимова<ФИО1>  - с 05 час. 45 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                            А.А. Ненашев