Решение по делу № 5-585/2020 от 19.06.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет октября, д.99-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 <АДРЕС>,  

по ст.19.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 50 мин. <ФИО2> находясь вблизи дома <НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября в <АДРЕС> края, самовольно, без согласования с органами местного самоуправления, разместил нестационарный торговый объект - лоток, и осуществлял реализацию продуктов питания в ассортименте, чем нарушил постановление главы <АДРЕС> городского округа <НОМЕР> от <ДАТА4>, с изменением в редакции постановлением главы <АДРЕС> городского округа <НОМЕР> от <ДАТА5>

 В судебное заседание <ФИО2> не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и об истребовании доказательств не заявлял. В его адрес по месту жительства и регистрации была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако конверт вернулся на судебный участок с отметкой истёк срок хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие <ФИО2>

   Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.19.1. КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Данное правонарушение подтверждается протоколом от <ДАТА3> ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением <ФИО2>, фото таблицей.

 Представленные доказательства виновности <ФИО2> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину <ФИО2> доказанной.

            В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

            С учетом личности <ФИО2>, характера административного правонарушения, суд полагает, целесообразным назначить наказание в виде предупреждения.

            Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. 

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>

5-585/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колесник О. П.
Суд
Судебный участок № 39 судебного района г. Дальнегорска
Судья
Карпунин Роман Станиславович
Статьи

ст. 19.1

Дело на странице суда
39.prm.msudrf.ru
04.06.2020Подготовка к рассмотрению
19.06.2020Рассмотрение дела
19.06.2020Административное наказание
18.08.2020Обращение к исполнению
17.08.2020Окончание производства
17.08.2020Сдача в архив
19.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее