Дело № 5-1978-2012/4м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень, ул. Республики, 6, кабинет 3 04 сентября 2012 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени Кабанцев Д.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Тимофеева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Тимофееваранее привлекавшегося к административной ответственности:
у с т а н о в и л :
Тимофеев Н.А. 22.08.2012 года в 00 час. 30 мин. на ул. Республики, 65 г. Тюмени управляя транспортным средством Лада, не выполнил законного требования сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тимофеев Н.А. в суде вину непризнал, пояснил, что он алкогольных и наркотических веществ не употреблял, признаков опьянения у него не было, отказался от прохождения освидетельствования, так как торопился.
Несмотря на отрицание своей вины, вина Тимофеева Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени Южанина А.А., согласно которого 22.08.2012 года во время несения службы на СПМ 514 была остановлена а/м Лада, под управлением Тимофеева Н.А., у которого имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке. После чего в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Тимофеев Н.А. отказался. Тогда ему было предложено проехать в ОНД для прохождения медицинского освидетельствования, на что Тимофеев Н.А. также отказался;
протоколом 72 АО № 366649 от 22.08.2012 г. об отстранении Тимофеева Н.А. отуправления транспортным средством;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 074714 от 22.08.2012 года в отношении Тимофеева Н.А., согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, в связи с отказом Тимофеева Н.А.;
протоколом 72 АН № 267029 от 22.08.2012 г. о направлении Тимофеева Н.А.на медицинское освидетельствование;
объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> о том, что в их присутствии ИДПС ГИБДД предложил Тимофееву Н.А., у которого имелись признаки опьянения, а именно поведение не соответствовало обстановке, пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола Алкотестер, для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, от предложенного Тимофеев Н.А. отказался, тогда инспектором ему было предложено проехать в органы здравоохранения для прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От предложения ИДПС ГИБДД Тимофеев Н.А. также отказался.
Довод Тимофеева Н.А. о том, что при управлении транспортным средством он в состоянии опьянения не был, отсутствие у него каких либор признаков опьянения, его занятость, в связи с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не может являться обстоятельством для освобождения его от ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Тимофеева Н.А., а также наличие у него признаков опьянения нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, согласуются с рапортом ИДПС, объяснениями незаинтересованных в исходе дела свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При этом также учитывая также возможность проведения освидетельствования на месте. Каких - либо существенных нарушений при составлении административного материала, препятствующих рассмотрению дела, не имеется. Все доказательства согласуются между собой и сомнений у судьи не вызывают.
Таким образом, мировой судья, выслушав пояснения Тимофеева Н.А., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Тимофеева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области дорожного движения, выводов для себя не сделал, мировой судья считает необходимым назначить Тимофееву Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.26 ч.1, 26.11, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Тимофеева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Тимофеева административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев.
Течение срока административного наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение на имя Тимофеева направить в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени на хранение (г. Тюмень, ул. Брестская, 10/2). Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени. Мировой судья подпись Д.Г.Кабанцев