Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-133/2022 от 14.06.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Материал № 13-133/2022

Дело № 2-199/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2022 г.                                                                                      с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Щиканова А.В.,

при секретаре Искандаровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны правопреемником и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным заявлением. В заявлении указал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Никитиной В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 63 086 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 092 рубля 59 копеек, задолженность по кредитному договору № в размере 117 717 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554 рубля 35 копеек, всего 186 450 рублей 45 копеек.14.02.2022 завершена процедура реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности, в том числе право требования по указанному договору перешли заявителю. Просит заменить взыскателя по названному исполнительному производству ПАО «Восточный экспресс банк» его правопреемником ПАО «Совкомбанк». Кроме того, поскольку исполнительный лист в Банк не поступил, просит выдать дубликат исполнительного документа для предъявления к исполнению.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о замене стороны правопреемником без участия сторон.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа, в том числе реорганизация юридического лица, вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

Решением суда от 13.09.2019 с Никитиной В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 63 086 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 092 рубля 59 копеек, задолженность по кредитному договору № в размере 117 717 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554 рубля 35 копеек, всего 186 450 рублей 45 копеек.

ПАО «Совкомбанк» принял все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк», в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРЮЛ.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании исполнительного листа, выданного Ленинский районным судом ЕАО 27.11.2019 года, ОСП по Ленинскому району ЕАО возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 11.04.2022 в соответствии с п.1 ч. 1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Поскольку на сегодняшний день возможность взыскания указанных сумм утрачена, постольку в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о замене стороны правопреемником и выдаче дубликата исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны правопреемником и выдаче дубликата исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>