Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-415/2023 от 30.03.2023

Уголовное дело №№ 1-415/2023, 12201460028001356, 50RS0033-01-2023-001790-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Орехово-Зуево                             10 мая 2023 года

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Поморцев И.Н.

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Магомедрасулова Т.Ш., подсудимого Миронова С.А., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Нестеровой Э.В., представившей ордер №000061, удостоверение № 9857, при секретаре судебного заседания Романовой Я.А.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Миронова С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, судимого:

19.08.2013 Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

12.12.2016 Басманным районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение и по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19.08.2013, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима;

03.11.2020 г. Смольнинским районным судом г. Санкт-Петербурга по п.п. «а», «д» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п.п. а», «д» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 10.09.2021 по отбытию срока наказания,

14.09.2022 Останкинским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в ИК особого режима,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Миронов С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.07.2022 по 13 часов 30 минут 14.07.2022, точные дата и время не установлены, Миронов С.А., находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ему неустановленный мобильный телефон, по ресурсам интернет сети, через мессенджер «Telegram», связался с неустановленными лицами, с которыми он, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств, путем обмана, при этом действуя группой лиц по предварительному сговору в г. Орехово-Зуево Московской области. При этом Миронов С.А. и неустановленные лица в период времени с 01.07.2022 по 13 часов 30 минут 14.07.2022, точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, разработали преступный план и распределили роли соучастников преступлений, выступая в качестве соисполнителей, следующим образом: неустановленные лица, должны были звонить со стационарного телефона на стационарные домашние и мобильные телефоны граждан, проживающих на территории г. Орехово-Зуево Московской области и после того, как им ответит человек, обмануть его, представившись родственником либо сотрудником полиции и сообщить заведомо ложную информацию о том, что родственник лица, в отношении которого совершаются мошеннические действия, якобы попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего второй участник данного происшествия находится в больнице, на его лечение либо для не привлечения родственника лица, в отношении которого совершаются мошеннические действия к уголовной ответственности необходимы денежные средства, после этого, в случае согласия передачи денежных средств, неустановленные лица, должны были сообщить Миронову С.А. адресные сведения в отношении лиц, в отношении которых совершаются мошеннические действия. Миронов С.А. должен был проследовать по сообщенным ему неустановленными лицами адресам, где у потерпевших забрать денежные средства, оставив часть себе в счет исполнения своей преступной роли, а остальные денежные средства перечислить на неустановленный счет, сообщенный неустановленными лицами.

Так, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, согласно заранее распределенным ролям, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 58 минут, точное время не установлено, позвонило с неустановленного телефона, на стационарный домашний Москалёвой А.В., установленный в <адрес> по проезду Беляцкого <адрес>, после чего, представившись ФИО6 – внучкой Москалёвой А.В., стало вести с последней разговор о том, что внучка Мокалёвой А.В. – ФИО6 якобы, управляя автомобилем, сбила беременную женщину на пешеходном переходе, на лечение данной женщины и для того, чтобы внучку Москалёвой А.В. не привлекли к уголовной ответственности, необходимы денежные средства в сумме 120.000 рублей. В следствии чего, Москалёва А.В., поверив неустановленному лицу, и будучи уверенная в правдивости произошедшего события, опасаясь за свою внучку, согласилась передать неустановленному лицу денежные средства в размере 120.000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 58 минут, точное время не установлено, неустановленное лицо, во исполнение своего единого преступного умысла, сообщило Миронову С.А. о том, что по адресу: <адрес>, необходимо забрать денежные средства в сумме 120.000 рублей у Москалёвой А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 41 минуты по 16 часов 20 минут, точное время не установлено, Миронов С.А., приехал по вышеуказанному адресу, где по указанию неустановленного лица, направился к <адрес>, расположенной в доме по вышеуказанному адресу, где на лестничной площадке 6-ого этажа 2-ого подъезда, Москалёва А.В., будучи обманутой неустановленными лицами, передала Миронову С.А. денежные средства в сумме 120.000 рублей. Тем самым, Миронов С.А. и неустановленные лица, действовали совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнили все необходимые действия, направленные на хищение, путем обмана, принадлежащих Москалёвой А.В. денежных средств в размере 120.000 рублей и получили реальную возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. Затем, Миронов С.А., завладев похищенными денежными средствами Москалёвой А.В., с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, распределив между собой и неустановленными лицами похищенные деньги, отправив часть денежных средств неустановленному лицу, путем зачисления на неустановленный счет. Тем самым, Миронов С.А. и неустановленные лица своими совместными преступными действиями причинили Москалёвой А.В. значительный материальный ущерб на сумму 120.000 рублей.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При следующих обстоятельствах:

Согласно отведенной преступной роли, 14.07.2022 в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 01 минуту, точное время не установлено, позвонило с неустановленного телефона, на стационарный домашний телефон Потерпевший №2, установленный в <адрес>, после чего, представившись ФИО7 – дочерью Потерпевший №2, стало вести с последней разговор о том, что дочь Потерпевший №2 – ФИО7 якобы стала виновником дорожно-транспортного происшествия и для того, чтобы дочь Потерпевший №2 не привлекли к уголовной ответственности, необходимы денежные средства в сумме 250.000 рублей. В следствии чего, Потерпевший №2, поверив неустановленному лицу, и будучи уверенная в правдивости произошедшего события, опасаясь за свою дочь, согласилась передать неустановленному лицу денежные средства в размере 250.000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 01 минуты по 16 часов 20 минут, точное время не установлено, неустановленное лицо, во исполнение своего единого преступного умысла, сообщило Миронову С.А. о том, что по адресу: <адрес>, необходимо забрать денежные средства в сумме 250.000 рублей у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 42 минут по 18 часов 08 минут, точное время не установлено, Миронов С.А., приехал по вышеуказанному адресу, где по указанию неустановленного лица, направился к <адрес>, расположенной в доме по вышеуказанному адресу, где на лестничной площадке 3-ого этажа 3-его подъезда, Потерпевший №2, будучи обманутой неустановленными лицами, передала ФИО1 денежные средства в сумме 250.000 рублей. Тем самым, Миронов С.А. и неустановленные лица, действовали совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнили все необходимые действия, направленные на хищение, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 250.000 рублей и получили реальную возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. Затем, Миронов С.А., завладев похищенными денежными средствами Потерпевший №2, с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, распределив между собой и неустановленными лицами похищенные деньги, отправив часть денежных средств неустановленному лицу, путем зачисления на неустановленный счет. Тем самым, Миронов С.А. и неустановленные лица своими совместными преступными действиями причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 250.000 рублей.

Миронов С.А. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 (телефонограммы при деле) согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия Миронова С.А. по ч. 2 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину ( по двум преступлениям в отношении потерпевших Москалёвой А.В. и Володиной Н.Ф.).

Согласно заключению комиссии экспертов № 129 от 09.02.2023, Миронов С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого Миронову С.А. деяния, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности он не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Миронов С.А. обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления нескольких ПАВ (опиоиды, стимуляторы) (шифр по МКБ -10 F 19.2). Как страдающий синдромом зависимости в результате употребления нескольких ПАВ, Миронов С.А. нуждается в лечении у врача-нарколога, медицинских противопоказаний для лечения нет. Клинических признаков за синдром зависимости от алкоголя у Миронова С.А. не выявлено.

В настоящее время Миронов С.А. может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное.         т.2 л.д.100-102

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие наказание.

Миронов С.А. свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступлений путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полностью признает заявленные потерпевшими гражданские иски, обязуется их возместить, страдает тяжкими хроническими заболеваниями <данные изъяты>, <данные изъяты> др. хроническими заболекваниями), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Однако, разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести корыстной направленности против собственности, будучи ранее судимым за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, 14.09.2022 он был осужден Останкинским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению, совершенному 21.05.2022) к реальному лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с учетом признания в его действиях особо опасного рецидива преступлений, в связи с чем суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, который, согласно заключению амбулаторной судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № 129 от 09.02.2023 обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления нескольких ПАВ (опиоиды, стимуляторы) (шифр по МКБ -10 F 19.2), не имеет постоянного места работы, приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбытия наказания, и назначает ему наказание, отвечающее задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, с учетом назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (ч.5 ст.62 УК РФ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, с учетом назначения наказания при рецидиве преступлений, т.е. не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч.2 ст.68 УК РФ), с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, как лицу, в действиях которого установлен особо опасный рецидив преступлений.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать по основаниям, изложенным выше, с учетом данных по личности Миронова С.А. и конкретных обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предоставляющих суду право применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, как и изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание Миронову С.А. назначается в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы, с наказанием назначенным по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 14.09.2022, с зачетом срока наказания, отбытого по приговору от 14.09.2022.

Потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого не возмещенного материального ущерба в связи с кражей принадлежащих им денежных средств, Потерпевший №2 на общую сумму 250.000 рублей 00 копеек, Потерпевший №1 – 120.000 рублей. Заявленные иски подсудимый признал полностью. Суд считает заявленные потерпевшими исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, участвующего по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ судом вынесено отдельное постановление.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

МИРОНОВА С.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Миронову С.А. наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 14.09.2022, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить МИРОНОВУ С.А. наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Миронову С.А. по настоящему делу, в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), а именно: один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с зачетом срока наказания, отбытого по приговору от 14 сентября 2022 года.

Удовлетворить гражданские иски потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1     Взыскать с осужденного Миронова С.А. в счет причиненного материального ущерба причиненного преступлением, в пользу потерпевших: Потерпевший №2 – 250.000 рублей; Потерпевший №1 – 120.000 рублей.

Вещественные доказательства:

- СD-R диск с видеозаписями камер внутреннего наблюдения за 14.07.2022; сведения с ООО «Яндекс.Такси» о поездках Миронова С.А. за период с 01.07.2022 г. по 15.07.2022 г. на 25 страницах – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             И.Н.Поморцев