Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1188/2023 ~ М-1175/2023 от 03.10.2023

№ 2-1-1188/2023

64RS0007-01-2023-002595-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года                                               город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Ланиной К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по иску ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору на приобретение транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 369 437 руб. 92 коп. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и « Сетелем Банк» ООО заключен указынный выше кредитный договор, согласно которому банк предоставил ФИО1 на покупку автомащины кредит в размере 1 506 636 руб. под 22,90% годовых, со сроком возврата кредита по истечении 84 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, однако в нарушение кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО "Драйв Клик Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие, также просили о прекращении производства по иску на взыскание алиментов, указала на разъяснение последствий отказа от иска.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также последствия отказа истца от части заявленных требований, лицам участвующим в деле разъяснены.

Право истца отказаться от исковых требований (притом, что он должен осознавать риск возможных неблагоприятных последствий такого своего волеизъявления) вытекает из принципа диспозитивности, который относится к основополагающим началам гражданского судопроизводства.

Суд принимает отказ истца представителя истца ООО «Драйв Клик Банк» от заявленных требований, считая, что не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня изготовления мотивированного определения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Председательствующий                           С.Э. Тарараксина

.